清朝无昏君,明朝皆昏君 这种说法有没有道理
本文已影响2.83W人
本文已影响2.83W人
今天小编就给大家带来明清皇帝,希望能对大家有所帮助。
“清朝无昏君,明朝都是昏君”这种说法本身是经不起推敲的。首先,对于怎样便算是昏君,需要给出一个明确的定义。像沉迷于声色犬马,不理朝政,疏远爱提批评意见的大臣,亲近阿谀奉承的小人都是昏君的表现。但标准过多反而不利于我们的进一步论述。所以,我们不妨以是否勤政来作为评价皇帝是否昏庸的标准。
其次,如果这个标准设定了,我们会发现,说明朝皇帝都昏庸显然有些牵强了。从明开国皇帝朱元璋,到明宣宗,这几位皇帝可以说是都为处理帝国的事务操碎了心。而再看清朝,清朝皇帝普遍勤于政事自不必多言,但自同治之后,慈禧专权的现象显然也让这个“都”字有些苍白。所以,要想具体阐述这个问题,还需从多角度切入加以阐释。
(朱元璋虽心狠手辣,但在政务处理上,却是殚精竭虑,丝毫不敢有所懈怠)
明清两朝都极为重视对皇帝的教育,无论是当朝皇帝,还是储君。儒家经典等的学习以及跟老师必要的互动讨论显然是少不了的。但是,两代所培养出的一国之君,却是天壤之别。这到底是为什么呢?笔者认为,原因有三点。
学什么,很重要
一,学什么。
与明代皇帝单纯的接受儒家典籍(辅助一一定的史书)的熏陶不同的是,清代的皇帝们需要学的东西要比他们多得多。除了对儒家典籍进行学习外,储君还要接受弓马训练以保持强健的体魄。为了看懂文臣的奏折与各地送来的文书(以及交流),储君们还需要积极学习汉文与蒙文(对满文的学习也丝毫不敢懈怠)。套用一个现代社会的名词,清朝皇帝真可以说是“德智体全面发展”了,这自然是明代皇帝所无法比拟的。
(清乾隆帝戎装图)
要知道,万历皇帝对书法的喜爱都要受到张居正等的干预和压制,而理由竟是空洞的“以江山社稷”为重,说一次尚可,谈得多了难免会产生相反的效果。如此看来,万历几十年的消极怠政也算是在情理之中了。
二,和谁学。
身为皇帝或储君,是要忍受常人所难于体会的孤独的。我们可以看到,明代皇帝们多数情况下上的都是“一对一”的“家教课程”。而唯一被恩准陪读的,竟是服侍他们的太监,例如明英宗和太监王振的关系便是如此。从孩童时代积淀起的感情是最为牢固的,王振的迎合不仅为其赢得了明英宗的信任,也让他能够不失时机的对权力中枢施加自己的影响,且不需要担心落空。于是,明英宗在盛年之时接受王振的怂恿御驾亲征塞北,结果兵败被俘的悲剧也便呼之欲出,王振在其中所起的作用不言而喻。
(影视剧作中的明英宗)
那么清代的皇帝们又经历了什么呢?清代的统治者在反思明亡之因时,认为明代之所以不振,与对宦官失当的管理有关。因此,为了防止宦官干政,清代不仅设置了内务府将太监集中管理,并以文臣相监视,还在祖训中反复提及(朱元璋也提过,奈何朱棣时破坏了这一成制)。那么清代的储君跟谁读书学习呢?那就是他们的兄弟与其他贵族王爵的子女。在帝师的选用上,清朝的政治精英们也是倍加小心。所以我们会发现,清代皇帝们虽性格各异,但在政务的处理上却极为认真。这也不是没有道理的。
三,姜还是老的辣
清代皇帝们中,除了康熙八岁临朝的特殊情况外,咸丰及其以前,皇帝们即位时都已是中年。时间的流逝不仅使他们的体征更为健全,也让他们逐渐熟悉了对国家机器的具体操作和运行。所以在皇位交接时,新皇帝处理起来政务也可以说是驾轻就熟。而反观明朝,大部分君主即位时离中年尚早,且多厌倦于繁琐的文书处理和宫廷礼仪,英宗、武宗等耽于玩乐的行为也就不难解释了。
(雍正帝即位时业已过不惑之年了)
因此,虽然“清朝无昏君,明朝都是昏君”的言辞过于笼统,但从政治素养等方面来看,清朝的皇帝们还是普遍要强于明朝皇帝的。而这既有他们个人的选择与努力的原因,也离不开他们特殊的成长环境。此不可不察也。
参考文献:
孟森《明清史讲义》 商务印书馆 2011年10月
吴晗《明史简述》华东师范大学出版社 2015年1月
温功义《明代宦官》 故宫出版社 2011年4月
郑天挺《清史探微》 商务印书馆 2014年8月
樊树志《明史讲稿》 中华书局 2016年11月
黄仁宇《万历十五年》 中华书局 2007年1月
阎崇年《清朝十二帝》 人民出版社 2010年7月
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
嘉靖皇帝到底是明君还是昏君 怎么说都有一定的道理
昏君奸臣之论:如果没有昏君何来祸乱朝政的奸臣
清朝只有雍正是明君?这句话有没有道理
清朝为什么是最最黑暗的朝代 这种说法有没有道理
明朝真的昏君多,明君少吗 明朝为何还有那么长的国祚
明武宗是昏君吗 明武宗是个昏君吗
清朝皇室到底有什么秘诀 清朝为何会成为没有昏君的朝代
清朝没有昏君 清朝为什么还是灭亡了
清朝无昏君 那为什么清朝还是没撑过三百年?
秦始皇真的是一个暴君吗 这种说法有没有道理存在
清朝是一个没有昏君的朝代,清朝的灭亡该怪谁?
赵恒是昏君还是明君?
清朝到底有没有昏君呢 事实却是这样的
汉朝:古代唯一没有昏君的朝代 连续六代皇帝都是明君
唐朝皇帝有何作为有明君昏君
明朝不灭亡将是灾难?这种说法有没有道理
明朝其实没有昏君或许都是清朝人修史故意丑化的?
都说满清无昏君 明朝全是昏君你怎么看?
清朝为何没有昏君
清朝灭亡时因为太强大吗 这种说法有没有道理
清朝时期没有出现昏君 清朝为什么还是灭亡了
为什么说清朝没有昏君呢 揭秘其背后真相
清朝军事实力比其他王朝都要强吗 这种说法有没有道理
纪晓岚如此有才,为何会在科考中多次失败呢?
虞世南没有立下赫赫战功,为什么会被李世民封为功臣?
红楼梦中贾府为何没有给初来乍到的黛玉准备房间?
龚自珍最著名的三首诗是什么?是什么内容?
《小松》的作者是谁?又该如何鉴赏呢?
疯子发疯要当皇帝,乾隆是怎么处置他的?
姜维是什么样的人?他到底有多厉害?
《后汉演义》第六十八回主要内容是什么?
古代普通女孩能后入宫吗 选秀流程到底是什么样的
清朝一个能与和珅媲美的贪官!铁帽子王奕劻的生平是怎样
本草纲目·第三卷·百病主治·痈疽
嘉靖皇帝并不是一个好皇帝,为何在位时间极长呢
红楼梦芦雪广联诗宴会上,贾母吃的是什么菜?
《囧妈》剧情主要讲的什么?什么时候上映
探索李白诗意人生,共赴唐朝之旅