诸葛亮和曹操都是权臣,为何后世对二人的评价不同?

本文已影响2.68W人 

诸葛亮(181年—234年10月8日),字孔明,号卧龙,三国时期蜀汉丞相,位高权重;曹操,(155年—220年3月15日),字孟德,一名吉利,小字阿瞒,东汉末年权相,同样位高权重。他们虽然都是权臣,但对二人的评价却不同,诸葛亮被后人称为忠臣的楷模,而曹操却多被人们贬低,为什么会这样呢?下面本站小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧。

诸葛亮和曹操都是权臣,为何后世对二人的评价不同?

那为什么人们对同是汉相权臣的诸葛亮和曹操褒贬不一呢?首先,诸葛亮在刘备去世后,他被定为拖孤辅政大臣,他虽然位高权重,却以蜀汉刘禅为主,所做之事也多数是得到刘禅的支持才去做。同时他对蜀汉忠心耿耿,他为报答刘备的知遇之恩、托孤重任,对蜀汉鞠躬尽瘁死而后已,虽然他是权臣,却少有越规之事,刘禅虽然知道诸葛亮权利过大,但诸葛亮却没有让刘禅感觉到威胁。所以刘禅在做皇帝还是很安稳的,同时诸葛亮做蜀汉丞相,也都是为蜀汉、刘禅着想的。

其次,曹操在东汉末年起兵,势力逐渐强大,在汉献帝落难之时,他虽然迎接汉天子,但之后却是挟天子以令诸侯,封为丞相,以天子之名征讨四方,虽然他在当时却是对大汉有功,但他也却有欺压天子之事。汉天子在曹操手里也犹如傀儡,当时不单汉献帝的帝位受到威胁,就连汉献帝的人身安全也受到极大的威胁。而曹操随着挟天子以令诸侯征讨四方功劳也越来越大,又加封魏公,之后又晋位魏王,对汉天子不仅有架空之实,亦有取代之趋势。曹操所做的不仅有越规之实,也超过的权臣的范畴。

诸葛亮和曹操都是权臣,为何后世对二人的评价不同? 第2张

最后,诸葛亮为蜀汉鞠躬尽瘁死而后已,他为蜀汉操劳而死,他去世后,刘禅还是做了很长时间的安稳皇帝,虽然后来刘禅投降、蜀汉灭亡,但却是蜀汉本身内部的原因,却非诸葛亮之故。而曹操在去世之前,已经是魏王,他因为位高权重,手下有很多文臣武将,他也为曹魏政权奠定了基础,虽然他没有登基为帝,但在他去世后,其子曹丕继魏王位,没多久就篡汉登基,东汉也正史灭亡。曹操虽无篡汉之实,却为曹丕篡汉奠定基础,他虽曾有功无汉室,但也难免受到人们的贬低。

所以诸葛亮和曹操是蜀汉丞相、东汉丞相,都位高权重,但人们对他们的评价却褒贬不一。

相关内容

热门精选