司马炎作为终结乱世的开国皇帝 为什么评价不高?
本文已影响3.31K人
本文已影响3.31K人
在中国古代历史上,结束乱世,建立一个新朝代的皇帝,往往得到很高的历史评价。比如结束战国七雄争霸的秦始皇,建立隋朝的隋文帝杨坚,宋朝开国皇帝赵匡胤等人,即便不是个个千古一帝,那至少也是被历史津津乐道的明君。但是,对于激烈程度不下于战国和楚汉争霸时期的三国,结束这个乱世的开国皇帝——司马炎为何得不到较高的历史评价呢?
一
首先,在笔者看来,司马炎和晋朝的基业,严格意义是司马懿、司马师以及司马昭一手搭建的。即便是终结乱世上,魏蜀吴三个国家中,蜀汉是司马炎的父亲司马昭消灭的。魏国则是司马炎通过篡位取代的,当然,即便是篡位,那也是自己的爷爷和父亲铺好了道路,自己只要按部就班,然后南下将昏庸的东吴君主——孙皓俘虏,就可以比较轻松的结束三国动乱。晋朝建立之前的政治环境及其拥有的军事能力,放在一位稍有政治手段的君主,都是可以完成统一的。换而言之,司马炎终结乱世的含金量,别说和秦始皇比了,就是和汉高祖刘邦比,那也是相型见拙。
二
就刚刚建立时的西晋来说,整个核心统治集团主要是司马懿、司马昭提拔起来的官员。至于西晋的官僚制度和行政体系,也是司马昭去世前制定的。也即西晋王朝的统治架构,主要还是司马炎的父亲、祖父搞出来的。正好今天又是父亲节,而司马炎能开创一个王朝,最应当感谢他的父亲。在司马炎三十岁之前,他不过是个晋世子,中护军,没有深入参与到新朝代的建立中。
在这一点上,司马炎和开国之君之间,似乎还差了点距离。当然,这种情况也发生在曹魏集团的曹丕身上,曹操生前已经将汉献帝彻底架构,魏国的统治架构和制度也搭建完整,曹丕不过是走个形式。
三
在司马炎去世后,整个西晋王朝的和平也转瞬即逝。尤其是西晋时期的八王之乱,就发生在司马炎死后的第十年左右。对于司马炎这位开国皇帝来说,和平时期不到二十年,他拿什么来治理晋朝。相对于汉朝数百年的相对稳定和南北朝的长期动乱,西晋初期只不过是称不上真正的安定,更无法让广大百姓忘掉三国的动乱,享受灿烂的和平。在这一点上,如果汉高祖刘邦之后,汉朝立即陷入到动乱中,那么也会造成刘邦的历史评价减分。
四
最后,司马炎开创的西晋王朝延续五十年,都城被攻破时尚有大半疆土,只是被胡人成功打出了斩首战术。所以,之后东晋王朝依然存续了上百年,五复洛阳,武功之盛冠绝历代南朝。进一步来说,历史之所以批评和低估,主要是司马炎的参照对象是秦始皇、刘邦、杨坚等一代明君,
和这些大一统皇帝比起来,司马炎无疑成为了反面教材。但是,如果不用如此的高标准苛责,在历史长河中,司马炎至少是中上水准的皇帝了。
司马炎称帝之后:司马炎为什么要分封诸王
张姓为什么出不了皇帝?
司马家族建立大一统王朝晋朝 后世人的评价为什么不高
司马炎为什么杀司马昭 司马昭是不是司马炎杀的
西晋开国皇帝司马炎为选妃子禁止天下婚嫁
司马懿的司马家族,为何在后世文学作品中的评价那么低?
司马衷痴呆却能作为西晋的皇帝 司马炎就不能换正常的儿子吗
司马炎为何能成为西晋开国皇帝?四大优势
司马懿是三国笑到最后的人,为什么后世对他的评价并不高?
司马睿作为东晋的开国皇帝 司马睿为何死都没有掌握大权
司马迁对霍去病的评价为什么不高?
司马家终结了乱世,为何却带来了更大的祸乱?
司马懿的五丈原之战,李世民为何评价不高?
司马炎作为终结乱世的开国皇帝 为什么评价不高?
历史上最仁慈的开国皇帝为什么是司马炎?
作为开国君主的刘邦为何历史评价不高?
曹丕和司马炎都篡位了 世人对两人评价如何完全不同
晋朝开国皇帝司马炎为何会选了个白痴当太子
晋朝开国皇帝司马炎为何会选了个饭桶当太子?
司马睿作为东晋开国皇帝 司马睿为什么到死都没有掌握大权
司马懿为什么不当皇帝
司马衷身为司马炎的儿子却是白痴 司马炎为什么还选择他做继承人
司马炎称帝之后:晋武帝司马炎为什么要分封诸王
金蝉子到底是什么?他身上有什么秘密?
弗朗索瓦丝·萨冈有着怎样的思想?对社会有着什么
嘉庆为何会对和珅起杀心?贪污本来罪不至死
《镜双城》是改编的吗?男主是位实力派
《大决战》是一部献礼剧,剧集的质量如何呢?
宋朝冬日生活:探索古代防寒神器
揭秘:宋微宗如何从皇帝到亡国奴的心酸路!
一代奇女武则天留给后世的未解之谜
大奸臣董卓为何会喜欢蔡中郎?有何缘由
唐代文学家罗隐《自遣》原文、译文注释及赏析
《小娘惹》山本洋介被抓后结局是什么?
李白诗歌鉴赏:李白一共写了多少首诗
历史上三星堆为什么会突然消失?详解其背后原因
多尔衮有六个妻子四个小妾 多尔衮为何连一个儿子都没
新神探联盟之包大人第3集剧情 死亡表演第三幕