邓艾和石苞的关系怎么样?二人的结局为何大不相同?
本文已影响2.45W人
本文已影响2.45W人
俗话说乱世出英雄,跟着本站小编一起探寻。
在《晋书·石苞列传》中有这么一段记载:
会谒者阳翟郭玄信奉使,求人为御,司马以苞及邓艾给之。行十余里,玄信谓二人曰:“子后并当至卿相。”
说的是一个叫郭玄信的谒者(官名,主要负责接待和传达使命的工作,多为宦官担任)想找人帮自己驾车,当地的官员给他推荐了石苞和邓艾这两个人。
然后,或许是石苞和邓艾驾的车让郭玄信坐得很舒服,又或许是在聊天中,郭玄信发现这两人都有才,于是,做出了两人都将有大前程的断言。
谒者并不是什么高级别的官员,不过是皇家的奴仆而已,还是级别不高的奴仆,他所讲的话为啥要记入史书?
原因是,他评价的两个人,石苞和邓艾,未来都是不得了的大人物。
且这两个人都有一个共同的特征,全部是寒门出身。
寒门出身的人物,在三国至魏晋时期,有一个谒者点评和称赞其才干,都已经是祖上烧香烧出来的幸运了。
在当时,寒门是很难出头的,战乱时期还好,寒门人才多少也能得到各路诸侯、主君的青睐。
如蜀汉的刘备,早年卑微时,没有士族人才看得上他,就不得不大量收揽寒门人才。曹操也曾在势力弱小时,发出“唯才是举”的呼声。
不过,当一个政权比较稳固后,寒门就会受到排挤,最终,在一个成熟的政权中,起到主导作用的,还是世家大族,魏、蜀、吴三国莫不如是。
上述郭玄信点评石苞和邓艾的时间是东汉建安二十三年(公元218年),再有两年,曹丕就会代汉建魏。
这个时候的曹魏政权,正处在相对稳定的成熟期,如石苞和邓艾这样的寒门子弟,要出头相当不容易,即使有郭玄信的表扬。
郭玄信到底只是个内侍,权威性远远不如点评曹操是“治世之能臣,乱世之英雄”的许劭,鼓吹“卧龙、凤雏,得一可安天下”的司马徽。
许劭和司马徽都是真名士,他们说的话,世家大族都会听,他们说有才干的人才,官府和诸侯会迫不及待地去招揽。
郭玄信说石苞和邓艾“子后并当至卿相”是真的,历史上这两人都做到了,但在郭玄信评价他们后,他们并没有马上被人赏识。
在给高级内侍郭玄信驾车的十五年后,石苞还在干打铁的活计,邓艾在二十年后,也才混到个典农功曹的芝麻小官。
可见,郭玄信对他们的欣赏,毫无作用。
但这两人又都遇到了同一个欣赏和提拔他们的大人物,并借着这位大人物的提拔,开始崛起。
大概在曹魏抵挡蜀汉诸葛亮北伐的那段时间里,在长安打铁的石苞,遇到了魏军主帅司马懿,被其看中。
诸葛亮死后,曹魏的军事重心转到了东吴这边,然后,在淮南一带种地的邓艾,提出了针对东吴的屯田积粮的办法,被司马懿看中。
现在谁都知道,在曹魏政权中,最粗的大腿不是曹氏皇族,而是司马懿这位权臣。
得到了司马家的看中和提拔,石苞和邓艾,全部如火箭般的高升,完全不顾“九品中正制”对寒门的压制。
在认识郭玄信的十五年后,石苞还只是个铁匠。
但在认识司马懿不到二十年后,到曹魏嘉平四年(公元252年)时,石苞已经被司马昭委任为“奋武将军、假节、监青州诸军事。”
随后,石苞不断立功高升,到晋朝建立后,石苞做到了司徒这样的三公高位,魏晋时期,寒门出身的人做到这个位置的,相当罕见。
另一位驾车的邓艾,在认识郭玄信的二十多年后,还只是个典农功曹。
但在认识司马懿的二十多年后,统帅两路伐蜀大军之一的邓艾,已经做到了征西将军一职,食邑六千六百户,自己和儿子都被封了侯。
石苞和邓艾,遇到了相同的,够粗的大腿,绝对是他们飞黄腾达的最关键原因,没有之一。
但这同时当过马夫的两人,在功成名就后,人生结局却大不相同。
石苞和邓艾都遭受过世家大族的污蔑和攻击,罪名是一样的,都是谋反。
两人在面对质问和抓捕时,态度也是一样,都是丝毫不抵抗的主动被抓。
唯一的区别是,邓艾有过反驳和辩解的行为,石苞没有。
曹魏景元四年(公元263年),冒险偷渡阴平的邓艾,先于另一路由世家子弟钟会统帅的大军进入成都,迫降蜀汉后主刘禅,独得了灭蜀的大功。
有了如此功勋的邓艾更进一步,司马昭上书魏帝为其请功,加封“艾为太尉,增邑二万户,封子二人亭侯,各食邑千户。”
但随后,邓艾就被胜利和荣誉冲昏了头脑,连“持节”、“假节”等权力都没有的邓艾(当时奉命持节监控他和钟会的是世家子弟卫瓘),擅自以天子的名义给蜀汉旧臣封官,甚至给刘禅封官。
刘禅可是皇帝,给前任皇帝封官,是邓艾能做的事?
当监军卫瓘代表司马昭质问他时,邓艾还振振有词的反驳,不但说自己的行为是正确的,还试图继续统帅大军趁胜伐吴,《三国志·邓艾列传》中记载:
文王使监军卫瓘喻艾:“事当须报,不宜辄行。”艾重言曰:“衔命征行,奉指授之策,元恶既服;至于承制拜假,以安初附,谓合权宜。今蜀举众归命,地尽南海,东接吴会,宜早镇定。若待国命,往复道途,延引日月。春秋之义,大夫出疆,有可以安社稷,利国家,专之可也。今吴未宾;势与蜀连,不可拘常以失事机。兵法,进不求名,退不避罪,艾虽无古人之节,终不自嫌以损于国也。”
邓艾一介寒门,在伐蜀时把世家出身的钟会压在了下面,还要抢夺伐吴的功劳,世家大族们能忍?
何况,邓艾在蜀汉的行为,也证明了这个人桀骜不驯,很容易飘飘然。
司马昭不放心,世家大族们也不放心,于是,当钟会污蔑邓艾要谋反时,监军卫瓘毫不犹豫的站在了钟会一边。
于是,司马昭立刻下令逮捕邓艾。
邓艾没有反抗司马昭的诏令,即使他掌控着成都的兵权,也甘心束手就缚。
正常情况下,邓艾大概不会死,他只是跋扈,司马昭也不会相信寒门能谋反,只不过要给世家大族们面子,不能让邓艾再统军了,更不能让他参与灭吴。
如果邓艾能被顺利押解到洛阳,大概会被授予闲职,生命应该无忧。
可奉命押解邓艾去洛阳的是钟会,真正要谋反的也是钟会,在钟会的谋反被平定时,曾配合钟会污蔑邓艾谋反的卫瓘担心他会被司马昭重新起用,在兵乱中,借机派人把他干掉了。
晋朝建立后,晋武帝司马炎给邓艾平反,认为邓艾虽然居功自傲,但谋反是不存在的。
邓艾因为居功自傲和抢了世家大族的风头被搞死,十分可惜,另一位跟他同时为郭玄信驾车的石苞却避免了邓艾遭受的结局。
邓艾一直在西北方向和蜀汉军队作战,石苞一直在曹魏的东线掌军,主要帮助司马昭出战和防备东吴。
曹魏甘露二年至三年(公元257年-258年),时任“奋武将军、假节、监青州诸军事,兼督兖州、徐州诸军”的石苞帮助司马昭剿灭诸葛诞(诸葛亮堂弟)叛乱后,又“兼领都督扬州诸军事”。
可以说,到这个时候,石苞基本上掌管了东线全部曹魏诸军的领导权,晋朝建立后,石苞更是“迁大司马,进封乐陵郡公,加侍中,羽葆鼓吹。”
此时,位高权重的石苞也因为寒门的身份,遇到了世家子弟的挑衅,和石苞起冲突的是监军王琛(出身太原王氏,和杀董卓的王允同一家族)。
当时,在淮南地区传扬着“宫中大马几作驴,大石压之不得舒”的童谣,暗指石苞是压在司马氏身上的不祥之物。
这种歌谣不会是普通人能想到和做出来的,肯定是世家子弟们搞得鬼。
王琛就借此诬告石苞跟东吴勾结,要谋反。
晋武帝司马炎信了,也或许是不得不表示出相信的态度,毕竟,要搞石苞的全是世家子弟,司马炎需要有个态度。
当司马炎派出准备讨伐石苞的大军在部署时,石苞已经知道了司马炎的态度,他比邓艾聪明一点的时,他没有做任何辩解和反驳,并主动离开军队待罪。
在回朝见到司马炎后,石苞也没有任何怨言,同样,也没有任何怨望表露出来。
于是,石苞活下来了,后来虽然没有再领军,却被司马炎授予司徒一职,石苞病死时,司马炎还亲自乘车护送他的灵柩到东掖门外。
石苞和邓艾,同是魏晋时期的寒门子弟,同样被司马氏提拔重用,同样功勋赫赫,同样位高权重,同样被世家子弟所忌惮。
之所以一个被枉杀,一个坚持到了善终,仅仅就是在被猜忌的时候,邓艾忍不住还嘴了,石苞一言不发。
在魏晋时期,寒门子弟和世家子弟起了冲突时,天然就会吃亏,邓艾的辩解,让世家子弟觉得他未来必然还会有威胁,只能干掉他。
石苞甘心忍受世家子弟的污蔑和欺负,不做任何辩解,反而让别人不好下手。
同样的出身,石苞和邓艾不同的人生结局,值得人思考,忍一时风平浪静,退一步海阔天空。
卫瓘是什么结局?他是如何除掉邓艾、钟会和姜维的?
邓艾作为打败蜀汉的男人 邓艾最后又是怎么死的
海瑞和王用汲关系怎么样?海瑞和王用汲有什么相同之处和不同之处?
《猎狐》艾琳和钱睿最后结局怎么样?
年羹尧和李卫有着相同的性格 两人的结局为何完全不同
同样是投降,于禁和关羽、张辽的命运为何大不相同?
宣太后和赵姬相比 两人的结局为何完全不同
姑侄同时进宫,结局为何大不相同?
陷害忠良的徐有贞与石亨,为什么结局会大不相同?
钟离眜和季布都是项羽麾下大将,为何二人结局不同?
《林深见鹿》简艾和武老师的关系怎么样 最后如何
刘邦和韩信之间的关系是什么样的 同一件事为何结果不一样
张苞跟张飞是什么关系?他是什么结局
他是司马懿的心腹大臣,邓艾最后什么结局?
历史上文鸯的实力怎么样?与邓艾相比如何?
灭蜀第一功臣邓艾为何被冤杀?邓艾是怎么死的
三国天才军事家邓艾为何结局那么惨?
《长安十二时辰》李必和太子是什么关系?最后结局怎么样?
邓艾与司马懿是什么关系?在伐蜀过程中,邓艾做了什么?
芈八子与赵姬有着非常相同的人生,为什么二人的结局截然不同?
苏秦和张仪是否是同一时期?二人的关系是怎样的
三国时期邓艾和钟会是怎么死的?背后有何真相?
邓艾为何获罪被杀?与他的性格有什么关系?
同为灭蜀功臣,邓艾的名气为何不如姜维?
曹魏将领邓艾和蜀汉重臣邓芝有没有关系呢?
备受司马懿重用的邓艾,最后结局为何那么惨?
魏丑夫和嫪毐:相同的命运,为何会是不同的结局
邓艾的的生平如何?历史上他的结局是什么?