皇帝很看好汲黯,为何他的官却一直很低?
本文已影响9.9K人
本文已影响9.9K人
汲黯是西汉有名的直臣,被汉武帝誉为可以和古代的社稷之臣相媲美。然而,就是这样一位“社稷之臣”,在多年以后却仍然官居九卿。当年的下属,大多已成为他的同列,有的还成为他的上司,更让他心里难以平衡的是公孙弘和张汤,似乎转眼之间就由一个小吏一跃而成为丞相和御史大夫,可谓“举眼风光长寂寞,满朝官职独蹉跎”。
面对自己的遭遇,汲黯心里大为不满,甚至当着汉武帝的面抱怨:“陛下用群臣如积薪耳,后来者居上。”汉武帝也是一时默然,没说什么。但当汲黯离开后,汉武帝恨恨地对其他人说,汲黯的言论也太过分了。
汲黯这位被皇帝看好的“社稷之臣”,之所以落到这步田地,其实,完全是他咎由自取。
汉武帝好大喜功,广招文学儒生润色鸿业,汲黯当着众臣的面指责他:陛下表面上要实行仁义,内心却充满私欲,怎么能真正效仿尧舜?汉武帝听后勃然大怒,拂袖而去,并对身边的近臣说:“汲黯竟然愚鲁到这种程度。”当大家都在为汲黯的安危担忧时,汲黯却不以为意,他认为作为臣子不能一味逢迎,更不能将君主陷于违背正道的窘境。
汲黯这样面折直谏,早已不是一次两次。在做中大夫时,汲黯就因多次直言进谏,使汉武帝大为恼火,将他外放为东海太守。可惜在多次被痛斥后,汲黯仍然“不思悔改”,当面顶撞人,容不得别人的过错,与自己心性相投的就亲近友善,与自己合不来的就不耐烦相见。
为此,汉武帝经常痛骂汲黯不学无术,尤其是当汲黯惹怒他的时候。不过,汲黯也不是一无是处,他还是学有专长的,他喜欢“黄老之术”,并将这一思想贯穿到他的施政实践中。在担任东海太守、主爵都尉时,汲黯都奉行清静无为的原则,不瞎“折腾”,倒也政绩可观。
然而,这一施政思想却与汉武帝的治国主张背道而驰。
汉武帝招抚四夷,劳民伤财,汲黯主张和亲而不必兴兵征讨,这让汉武帝深感不快;汉武帝奖赏投降的匈奴浑邪王,结果给长安百姓的生活造成很多不便,汲黯坦言相谏又惹得汉武帝痛骂他发了疯。
汲黯不但对汉武帝从不逢迎,对待权贵也从不屈从。
丞相田蚡是王太后的同母弟,大将军卫青身兼国舅和驸马,二人地位高贵,百官对他们行礼无不跪拜,而汲黯竟然和他们分庭抗礼,只揖拜而已。卫青为人宽厚,因此更加敬重汲黯,田蚡却心胸狭窄,对其嫉恨。公孙弘和张汤从小吏跃升至高官,汲黯本就看不惯他们,二人又对汉初传承的以黄老治国的政策大加变更,更惹得汲黯当面斥责其巧言令色、搬弄是非,甚至痛骂张汤“刀笔吏不可以为公卿”。结果,不仅公孙弘和张汤对汲黯深恶痛绝,连汉武帝也想借故杀掉他。
就汲黯的忠贞而言,他确实是一个“社稷之臣”,是国家难得的栋梁之才;而栋梁之才能否建功立业,能否成为国家的柱石,乃至封侯拜相彪炳史册,这不仅需要一定的历史机遇,更需要帝王的赏识。而面对汉武帝的过失,汲黯既不讲究方法,也不考虑对方的感受,一味地直言极谏,最后反而适得其反;汲黯的倨傲少礼、不能容他人之过,更是让他处处树敌,不满和诋毁日甚一日,以致积毁销骨,险些招来杀身之祸。汲黯“被”后来居上的教训值得今人反思。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
乾隆一生写了很多诗,为何却说他很缺少诗词的天分?
清朝皇家侍卫很低吗 他们只是一群看大门的保安吗
史记汲黯全文及翻译 汲黯直言进谏原文翻译
吴敬并没有什么官职,为何很多官府都对他很尊敬呢?
汲黯是什么人?汉武帝为什么会重用他
高长恭的出身很好,为何自己的下场却很惨呢?
贾母对后辈一直很好,为什么却讨厌贾环呢?
李渊作为开国皇帝,为何晚年却很凄惨呢?
黄忠也是五虎将之一,为何他在后世的名气却很低呢?
《花木兰》在欧美的评分很好,为何在大陆却很差呢?
历史上有哪些官位看似很小,实则权利很大
史上有哪些皇帝很奇葩?
名臣汲黯屡屡触怒汉武帝却为何从未遭贬斥?
雍正的也做了很多功绩,为何存在感很低呢?
由余的功绩很多,为何却很少有人知道他呢?
为何皇帝的寿命都很短
曹操做过很多荒唐事,为何他的评价却一直不错呢?
《姜子牙》特效很棒,为何很多观众却观感不好呢?
古代为什么会有打更这一职业的出现 看似很平常作用却很大
梁山好汉花荣的外号是什么?看似低调,实则很狂
他是蜀国最长寿的将领,孙权很看好他,最终却因打猎而死?
汲黯:汉武帝为什么能容忍他以下犯上?
顿弱此人出身低微,秦王嬴政为何却对他很感兴趣?