为什么东汉的外戚专权会那么严重呢?
本文已影响3.43K人
本文已影响3.43K人
可能是光武帝的运气太好了,个人也是太完美了,一时之间把整个位面的气运都给消耗殆尽,才导致后来的子孙不受天道庇佑,东汉王朝乱象丛生。
这当然是玩笑话,但从汉和帝开始,也就是东汉第四帝开始,外戚专权和宦官乱政接替上演,皇权被严重架空,在历朝历代中也颇为罕见。其中一个最大的原因就是皇帝短命。东汉14帝,除了光武帝刘秀、汉明帝刘庄和汉献帝刘协之外,没有一个皇帝活过36岁。
皇帝死的早,与之相伴的一个问题就是储君都是年幼继位。如此一来,就出现了母后临朝、垂帘听政的情况。尽管西汉的时候,从吕后、窦太后到王莽,诸多教训已经表明外戚专权的危害性,汉武帝、光武帝以及汉明帝也时时防御外戚专权,但毕竟没有将其作为一项制度实行下来,依靠的全是帝王个人的能力。
肥水不流外人田,母后临朝,自然找的都是娘家人。譬如,东汉第一个把持朝政的外戚是窦氏。窦氏是汉章帝的皇后,章帝死后,和帝继位,窦太后临朝。以窦太后的哥哥窦宪为首的窦氏家族自此掌握了政权。外戚专权,皇权受到侵犯,皇帝当然也不会同意。年幼无知的时候还好糊弄,一旦皇帝长大成人,开始主张自己的意志,在皇帝和外戚之间,矛盾和冲突就在所难免。
考虑到外戚又往往是功臣名宿之后——就拿东汉最主要的“马、窦、邓、梁”四大外戚家族来说,汉明帝的马皇后,是大功臣马援的女儿;汉章帝的窦皇后,是大功臣窦融的曾孙女;汉和帝的邓皇后,是功臣邓禹的孙女;汉顺帝的梁皇后,是功臣梁统的后代。既有祖宗荫庇,现今朝堂之上又大多是外戚的爪牙,皇帝要想打破外戚的势力,第一时间想到的难免是和自己朝夕相处的太监。
不能说太监就是坏人的代名词,但从大概率上来说,由于身心与正常人有别,知识文化水平较低,没有什么道德自律,一旦有朝一日咸鱼翻身,得势之后,往往会把自己最丑陋、最粗鄙的一面暴露无遗。霸占土地,强取民财,略取民女,胡作非为。不管是外戚专权,还是宦官乱政,普通老百姓都是牺牲品。
明朝宦官专权严重 为何还威胁不了皇权?
明朝为什么没有外戚专权的情况?
外戚轮番掌权的两汉:严重制约汉朝进一步的发展
西汉为何没有出现很明显的宦官专权?外戚势力太过于庞大了
东汉王朝的大权不在皇帝手上!外戚宦官交替掌权是怎么回事?
明朝虽没有外戚专权 但宦官乱政治却是中国历史上最严重的朝代之一
汉武帝在位时为何会重用外戚呢?他不怕外戚干政吗?
为何外戚干政事件屡见不鲜?东汉中后期发生过哪几次专权事件?
李元昊当上皇帝后打压外戚,为何还是被外戚夺了权利呢?
东汉末年外戚何进简介:据辅政之权,独揽朝中大权
东汉为什么会出现很多外戚干政的现象?
东汉出现宦官和外戚掌权的情况,原因是什么?
东汉末年宦官和外戚你来我往 皇帝为什么还要重用他们
历史上太监乱政和外戚专权那么多 清朝为何没有出现这两个问题
为何汉唐明的宦官专权最严重而清朝没有呢?
历史上东汉中后期宦官专权的现象有多严重?
西汉为何会兴起外戚专权的现象?造成重大影响的有哪些集团?
历史上多多少少有外戚专权的现象 明清时期为什么会是一个例外
宦官专权肆虐千年 为什么唐朝的宦官之祸最为严重呢
郑众:东汉为什么会宦官专权? 东汉宦官专权原因
为什么古代多是外戚专权,而不是由皇室身份的宗亲专权?
汉朝宦官权势为什么那么大 这件事情和外戚有关
古代外戚专权都会出现 明清时期为何是一个例外
明朝的外戚为什么从来没有专权过呢?原来是这个原因
西汉的外戚专权是怎么产生的?其实都是权势在作怪
东汉宦官郑众是什么样的人?力助汉和帝,杀伐外戚权臣窦宪
刘骜执政期间为何外戚干政如此严重呢?
外戚专权妖妃祸乱,身强力壮的汉成帝是怎么死的?