曹魏为什么选择易守难攻的蜀国下手 这种战略究竟是好是坏
本文已影响1.5W人
本文已影响1.5W人
今天小编为大家带来曹魏灭蜀,希望对你们能有所帮助。
三国后期,魏蜀吴对峙。在后期蜀吴交恶,平衡被打破后,为什么魏国选择先灭易守难攻的蜀国呢?
对于当时三国的国力,国情对比,在此小编不想细说,而我们今天要说的,确是战略问题。
为何说是战略问题呢?因为无论是蜀汉还是东吴,都有着得天独厚的地理优势,并非曹魏一时就能拿下的。虽然自从夷陵之战后两国交恶,但再如何,唇亡齿寒,不管曹魏攻打哪一方,另一国都不会坐视不理。
好,我们先来看下若曹魏先攻打孙吴是什么个情况。
孙吴雄踞江东,世代在此经营。若面临强敌压境,势必举国抵抗。而且又有长江之险恶,绝不是曹魏一时能拿得下来的,而在这个时候战势一旦胶着,若蜀汉从长江顺流而下。不消几日,就能直插曹魏大军背后。
而曹魏先打蜀汉是什么情况呢?虽然孙吴有长江天堑,但是这个地利是相互的,若他主动攻击曹魏时,地形的利弊就转换了。再说,蜀汉虽然有山川之险,但并不是密不透风,这也意味着,只要对方一掌握了地形,随时可能有奇兵天降。
更主要的是,若东吴想要支援,必须逆流而上,等到他们赶到,要么蜀汉已经凉了,要么曹魏早收到消息,进可围点打援,活可选择退守。
两厢比较,在战略上,先灭蜀确实是正确的。因为历来的战略家都认为川蜀是“喉衿之地”,认为只要得到巴蜀,那么就能高层建瓴,只要顺流而下,荆楚吴越,就迟早是囊中之物。
下面就让我们来看两场历史战例。
一,公元前316年,秦国司马错主张得蜀即得楚,与张仪以石牛计灭蜀国,在保证了后方的无忧的情况下,然后据势而下,一步步蚕食荆楚,为秦统一六国奠定了坚定的基础。
二,元朝蒙哥汗与忽必烈一致认为,先取南宋必先攻取川蜀,并
顺手灭了大理。事实证明他们的战略设想是正确的。元军攻打南宋,仅在襄樊就打了六年,但是攻取川蜀却未花多少精力。而元军与曹魏有个共通之处,都是以从北往南,且兵种以骑兵为主,并不如荆楚水军擅长水战。
从上可以看出,巴蜀之于荆楚,战略位置是更为重要的。而荆楚之于巴蜀,却更加易守难攻。
曹丕为何先选择攻打东吴而不是弱小的蜀汉呢?
蜀汉、曹魏、东吴这三个国家,三次托孤都选择了谁?
魏国这么强大,为何攻下蜀国花了这么久的时间呢?
面对秦国大军南下攻齐 齐国为什么选择不战而降
广宁之战大明选择了三种不同的战略 为什么无法完美地解决辽东战事
蜀将魏延是被冤死的吗?魏延究竟为什么而死
新三国魏蜀决战是哪一集
BIM是什么?究竟能做什么?
六国攻秦为什么总是耗费精力选择攻打函谷关 只因这个地方最为划算
初心易得,始终难守.下一句怎么回答 初心易得始终难守下一句是什么
蜀汉爆发南中平定战时,曹魏东吴都没有选择偷袭是为何?
夷陵之战时刘备以举国之力攻打吴国,曹魏为何不趁势攻打蜀国呢?
三国时期蜀汉为什么总是攻打曹魏 曹魏为什么会主动挨打
荆州失守蜀汉形式急转直下 刘备为什么还选择称帝
蜀汉建立后大多数都在北伐 蜀汉为什么选择和曹魏死磕
长平之战中 赵军为什么宁愿选择进攻也不选择撤退
靖难成功后,朱棣为什么不留在易守难攻的南京?
竟然攻城难攻,为何军队硬着头皮去攻打,不选择绕过去呢?
姜维为何会选择背叛曹魏投奔蜀汉?原因是什么
攻城战非常困难,为什么打仗不选择绕行呢?
易守难攻什么意思
曹丕登基之后为什么放着疲弱的蜀汉?而是选择攻打东吴?
魏国在桂陵之战失败后,为何没有选择反攻齐国?
三国谋士刘晔厉害吗?他的厉害体现在哪些方面?
面不改色:一种内心的坚韧与从容
土耳其有处神秘巨石阵 考古学家为何突然放弃
明朝开国功臣费聚做了哪些事情,为什么会身死爵废?
他禁烟有功 为何却签订了诸多的“卖国条约&rdqu
忽必烈最为看重的一位南宋大臣是谁呢?
命运坎坷的皇后,三里三废的传奇一生,她究竟出于什么原因
朱棣背后有一个功不可没的女人,她是谁?
苟安被杖责埋怨转而投降魏国 司马懿为什么不相信他
揭秘西门庆玩弄女性最拿手的一出游戏
张飞本可避免死亡,只因少做了一件事
菜梗菜叶属于什么垃圾?菜梗菜叶是干垃圾还是湿垃圾?
“泰坦巨龙”化石美国展出 骨架长约37.2米
历史上刘备真正的结义兄弟是谁?是个什么样的人
《我叫赵甲第》沐红鲤什么时候回国 在哪一集