清朝都要快灭亡了 清朝为什么不实施君主立宪制
本文已影响3.05W人
本文已影响3.05W人
对清朝君主立宪制很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。
清朝的统治特性,决定了它不可能接受君主立宪;一旦它走向君主立宪,那就彻底走向完蛋了。中国发展到了清朝,专制性已经越来越深,清王朝就是中国历史上最为专制的王朝没有之一。指望这个王朝要转型成近现代君主立宪制国家,非常困难。因为专制和立宪,本来就是相互对立的。当时的几个立宪制的君主国,英国王室早就成了吉祥物,日本跟德国的王室虽然也仍然有权力,但更多的是以一个元首的身份出现,而不是一个国家政策的真正决定者。但这些在清朝都不可能,因为清朝从开国开始,就反复标榜自己“乾纲独断,圣衷亲裁”,大事小情都得皇帝一个人说了算。
而既然要立宪,那么最高的行为准则就是宪法,一切都得按宪法来,不管皇帝还是平民都必须服从他。但中国古代的法律,大多都是有律无法,就是说全是规定子民的刑律,却没有限制皇帝的成法。这一点,清朝皇帝做的到吗?根本做不到,不但他们做不到,他们那一族都做不到。因为清朝自始至终都建立在满汉地位不对等的根基上,如果立宪,就必须民族平等,那还怎么玩儿?满大爷不要面子的嘛!
但是变法改革一开始就受到老旧势力的层层阻扰,比如工部尚书怀塔布就非常抵制变法,光绪皇帝刚刚把怀塔布革职,怀塔布的老婆就到慈禧那里哭诉去了,这种抵制变法的事件很多。最最要命的是光绪帝手里没有军权,遇到这种激烈矛盾根本没有牌,没有王炸来控制局面,想拉拢的袁世凯最后还没敢站出来。所以慈禧在1898年9月21日,冲进光绪皇帝寝宫,直接在中南海瀛台把光绪皇帝囚禁了。
清政府再一次提出实行君主立宪是迫于无奈,时间是1906年,当时国内革命兴起,这时才提出君主立宪制已经有些晚了,而且也不彻底,宪政纲领保留了太多满人统治阶级的特权。再一个就是清政府的统治阶级不是汉人,民众更希望建立一个汉人政府。最后在革命党人和袁世凯的合作下,满人皇帝被迫退位。所以当真的立宪被提上议事日程的时候,很快清朝就走上了灭亡之路。因为他们搞出来的王族内阁根本违背了立宪的初衷,他们的所谓宪法也根本地违背了立宪的精神,这个王朝又怎么能不灭亡呢?
清朝时期没有出现昏君 清朝为什么还是灭亡了
清朝将近三百年没有昏君 清朝为什么还是灭亡了
明朝不灭亡中国有可能成为君主立宪国家吗?
清朝是唯一没有昏君的朝代 清王朝为何在三百年内就走向灭亡了
清朝时期没有出现过一个昏君 清朝为什么还是灭亡了
清朝作为历史上唯一没有昏君的王朝 清朝为何不到三百年就灭亡了
清朝是唯一一个没有昏君的朝代 清朝为何不到300年就灭亡了
清朝建立的皇族内阁是怎么回事?他们为什么没有实行立宪制
明朝不灭亡中国有可能成为君主立宪国家吗?
清朝灭亡前清政府做补救措施了吗?为什么大家都支持革命?
清朝为何会灭亡
历史上的清朝并没有昏君 清朝为什么还是灭亡了
没有昏君的清朝,为何还是灭亡了
君主立宪制简介 君主立宪制有哪些特点?
清朝既然没有昏君的存在 清朝为什么还是灭亡了
清军中主要分为哪几种,清朝灭亡后,一百多万清军都去哪了?
元朝为什么灭亡这么快 元朝为何灭亡那么快
清末掀起了轰轰烈烈的立宪运动 立宪派搞垮君主立宪是怎么来的
清朝为什么宁愿亡国都不想立宪 说明白还是舍不得手里的权利
揭秘:清朝为什么一直拒绝推行君主立宪?
清朝连一个昏君都没有 清朝为何只坚持200多年就灭亡了
清朝基本没有出现昏君 清朝最后为何还是灭亡了
清朝为什么会灭亡?
左鼎上书指出冗官问题,朱祁钰采纳他的意见了吗?
《庆余年》范闲为什么要插旗 插旗的原因是什么
为何说西游记中沙和尚最厉害?最会隐藏实力?
项羽和韩信都是战神 他们最后为何都败给了刘邦
明朝末年,崇祯真的有希望挽救明朝吗?
世界名人故事之俄罗斯乐圣柴可夫斯基,柴可夫斯基是怎么
《长安十二时辰》闻染为什么恨长安?闻染有什么故事?
京杭大运河:明朝的命脉与繁荣之源
故宫里面有近百口深井 为何宫中人从来都不饮用
对于不同原因造成的龙鱼嘴巴烂,有着怎样的治疗方法?
叶利钦选普金当接班人的原因是什么?有什么想法?
唐代李贺之伤心行鉴赏,这首诗的原文内容是什么?
都说苏妲己是一个狐狸精 那么她到底有多漂亮呢
同样都是后宫中的女人 皇帝的生母和皇后谁地位更高
曹操并未行刺过董卓 遭其刺杀者实为宦官张让