古代将军造反叛乱的时候 手下的士兵为什么不阻止
本文已影响1.62W人
本文已影响1.62W人
很多人都不了解古代将军叛乱的事情,接下来跟着小编一起欣赏。
古代的中国,将君臣、父子、夫妇这三种关系定为人伦的重中之重,臣子对君主不忠,就是儿子对父亲不孝。在古代王朝中,“普天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王臣”的观念深入人心。一个王朝统治疆域内的所有人,都是皇帝的臣民,统治疆域内的一草一木,都是皇帝的财产。
所以不管是这个国家的文武官员,还是普通百姓,还是披甲带剑的士兵,都该对皇帝保持绝对的忠诚,就算是背叛自己的亲人,也不得背叛皇帝。
儒家思想影响中国几千年,尊君、忠诚的理念,也刻在了古人的骨子里。但是古代为何还是会出现叛乱的将军呢?为何将军叛乱,他手下的士兵不阻止,反而还要为其赴汤蹈火呢?
一、假装正义
为什么古代很多将军叛乱明明是针对皇帝的,他非要打出个“清君侧”的口号,表明自己是针对皇帝身边“奸臣”的呢?
举个例子:你有事想请别人帮忙的话,如果轻声细语地向他请求,他可能很痛快地就答应了;如果你一副找你帮忙是看得起你的样子,傲慢无礼地胁迫他,别人可能理都不理你。
同样的事用不同的方法去做,得来的结果就不同。
一个将军,就算他深得将士们的信任,如果他敢放言说:“将士们,我想当皇帝,所以请你们为我而战,事成之后我会用金银财宝和良田美宅赏赐你们。”
那必定会遭到失败!
为达目的不择手段的,毕竟是小部分的人。大部分人都是有正义之心的,在古代尊君的思想教育之下,忠于皇帝就是最重要的伦理道德。
不论国君多么昏庸,你都不可以反他,否则你就是乱臣贼子。你敢明目张胆地去当乱臣贼子,必定会让手下离心离德。
七国之乱发生在汉景帝的时代
以七国之乱举例,吴王刘濞明明是自己想当皇帝,他起兵时打出的口号却是“清君侧”,说自己是要攻入长安以铲除汉景帝身边的“奸臣”晁错。
他联合其他诸侯叛乱时,也说“自己忠心耿耿却被御史大夫晁错削了封地,可见晁错是个奸臣,这种人留在皇帝身边必定要行不轨之事,我们一起攻入长安解救皇帝吧!”
有六个心怀不轨的国君响应刘濞,一时间,整个东方都不在朝廷的掌握中了。汉景帝觉得势头不对,马上把晁错斩了,以此来安抚七国。
这下可把刘濞给吓懵了,你把晁错给斩了,我起兵的理由不就没了吗?干脆就自称皇帝了。
二、对军队的控制力
有“正当”的起兵理由是不够的,比这更关键的在于对军队的控制力。
控制力的强弱在于两点:
士兵是否爱戴主将。将领和军官们是否信服主将。举一个起兵失败的例子,三国时,魏将钟会灭蜀后,想要借着自己手下这十多万精兵自立,就假称自己有魏明帝郭皇后的遗诏,说她令自己起兵废掉意图篡夺魏国的司马昭。
然而司马氏已经经营魏国很久了,钟会带去灭蜀的将领大多忠于司马氏,而不是曹氏,郭皇后的遗诏并不能打动他们。
钟会让将领们发誓与自己协心并力,将领们都不听从,钟会就把他们都囚禁了起来。然后军中就开始流传这样的言论:“钟会想要谋反,他还要杀死你们的将军。”
那些士兵惶恐不安,深怕自己的将军会遭遇不测——他们更爱戴自己的将军,而不是主将钟会。
于是就一齐进攻钟会的大营,钟会也在乱兵中被斩杀。
什么样的将领对军队有控制力呢?例如秦朝时期的蒙恬将军,统帅35万大军长达十几年,在军中威望十足,将领和军官都是他手下的人。这样的军队,军中只知道有将军而不知道有皇帝。
例如秦朝末年的楚将项羽,他手下的将领和士兵都效忠于项氏,而不是楚怀王的熊氏。所以项羽才能擅自分封天下,并驱逐楚怀王。
显然钟会对手下军队的控制力,不如蒙恬和项羽那般强力。
结语
所以,宋朝为了避免将军叛乱,就不让他们长期统帅一支军队,隔两年就把他们调动一次。这样就能避免将军在军中积累威望,保证军中威望最高的人是皇帝。
现代有些大公司也采取了这种做法,一个分部的经理隔两年就调动到别地当经理,美名其曰是“让你们能在更多的地方积累经验,培养更全面的能力”,实际上就是为了防止经理在某分部长期培养亲信,势力根深蒂固,以至于他能为所欲为。
这样做的确有不小的好处,但也有一个明显的坏处:将军在一两年的时间里,无法让将士对他产生足够的爱戴和敬畏,军队在经历生死鏖战时,将士们就很可能抛弃主将而逃亡,就可能产生遇敌即败、不战而败的情况。
这就像你给别人一张银行卡让他拿去消费,却不把密码给他,别人拿什么消费呢?给将军兵权,却不给他积累威望的机会,将军拿什么去打仗呢?
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
将军造反的时候为何士兵也跟着呢 难道他们就不怕死吗
将军造反士兵该听谁的?士兵为什么要跟着造反?
在古代将军造反时,士兵为何不会听命皇上?
古代将军造反士兵都会听教军的 士兵不是效忠皇帝吗
古代将军造反为什么士兵会跟着将军?而不是选择效忠于皇帝?
古代边防将军手握重兵为什么不敢造反 其实道理很简单
古代将军手握兵符又有兵马 古人为什么不直接造反
古代将军带头造反,士兵为何不听皇帝的?
造反在古代是重罪,为何将军造反时却很少有士兵反抗?
古代退兵的时候敲什么 古代退兵的时候敲什么东西
古代将军造反士兵为什么大多数士兵都跟随 效忠皇帝不是更好吗
古代边疆的将军手握重兵 他们为什么不去造反
古代士兵不是效命皇帝吗 将军造反时他们为什么还跟随
古代将军在手握重兵的情况下 为什么很少人选择造反呢
古代将军造反时,士兵听将军的还是皇上的?
不想当将军的士兵不是好士兵是谁说的?
古代士兵不是效忠于皇帝吗 将军造反他们为何还跟随一起造反
揭秘为什么古代打仗的时候士兵要用铠甲护身
古代三军将士指的是哪三军
古代士兵为什么愿意跟着将军造反?
古代造反将军为何能让士兵听自己的?士兵效忠的不是皇帝吗?
古代边关将军手里有大量的兵马 他们为什么不敢造反
古代将军手握重兵 古人为何很少造反