晋国当初没有分裂的话 秦国还有统一天下的机会吗
本文已影响2.85W人
本文已影响2.85W人
小编知道读者都很感兴趣秦国和晋国,今天给大家带来了相关内容,和大家一起分享。
我把这个问题分成四个问题解析,第一个问题:晋国为何会分裂?第二个问题:秦国为何能统一天下?第三个问题:晋国不分裂秦国有机会吗?第四个问题:秦晋同样都是干掉宗室势力,为何结局相反?
通过对这四个问题的探析,就会发现,问题背后的背景挖掘,远比问题本身还要精彩!回答问题的时候,我们打破顺序回答,先回答第四个问题,把最精彩的留到最后。
晋国不分裂秦国有机会统一天下吗?
战国七雄,韩赵魏三家本是一体,秦国兼并六国,光一个赵国,差点耗光秦国兵力储备。如果不是六国各怀鬼胎,不是秦并六国,而是面临被灭的危机!
1.军事实力对比
人们光记住了虎狼之师秦师,但是忘记了晋国六军,和分裂后的魏赵韩三家军队,都曾经创造过一系列让秦国人输得一塌糊涂的战绩。
拿晋国六军对比秦师,有点“胜之不武”,毕竟那时候的秦国相对太弱,就拿魏赵韩三家军事力量的总和,与秦师比较,也明显高出一大截。
①军队战斗力:
秦国战斗力的提升,来自于商鞅变法,最重要的一条就是秦军的装备水平的提升,和军功爵制带来的旺盛士气。不过,早在商鞅变法之前,三国也早有军事和政治改革。韩国有李悝、申不害变法,魏国有吴起变法,赵国有胡服骑射。
李悝申不害变法,使韩国十余年无人敢于窥视。吴起的魏武卒,创造了以五万人打败秦军五十万的辉煌战绩。胡服骑射的成果,让赵国直到灭国前夕的邯郸之战,还能打得秦军败退六百里,丢了河东地区。
②军队数量:
冷兵器时代的战争,是最野蛮的肉搏战,作战双方胜负的第一要素就是数量。战国末期,秦国人口约四五百万,韩赵魏三家人口约八百多万,这么悬殊的人口比例,军队数量差距,秦国远不如三国总和。
③战略纵深:
三晋与秦军的主战场,集中在黄河两岸河东及峣关一带,这是由秦国“蜗居”关中的地理条件所决定的。如果三晋对秦国发动攻击,可选择面就比秦国大多了。
比如赵国可以选择从上郡北线进攻,韩国可以从汉中进攻,魏国从河西和函谷关进攻。如果楚国配合,在从武都伐蜀,基本上秦国面临从北到南全面受敌的尴尬境地。
④几场关键战役:
秦灭三晋的几场关键战役,如上党之战、长平之战、邯郸之战、大梁之战等,假如三晋一体,统一部署,秦国毫无胜机。限于篇幅不一一分析。
如果简单地以数学题累加的方式,比较秦国和三晋的军事实力,秦军无法相比,但其实这种对比无意义。
2.人才储备对比
人才是国家兴亡的基石,秦国的崛起得益于人才的涌现,准确地说,得益于客卿制度,即六国人才的引进。在秦国崛起的过程中,有几位堪称改变了历史的大人物,都是来自于三晋。
①张仪、公孙衍
张仪和公孙衍都是魏国人,在秦孝公时期,他们纵横捭阖,把天下搅得天翻地覆。其中尤以魏、韩、楚三国,深受张仪之苦。秦国得到河西之地,公孙衍功不可没。
②商鞅
商鞅变法就不用细说了,直接改变了中国历史发展的走向,是秦国崛起的发动机。
③范睢
秦昭襄王时期最重要的谋略家,他提出的“远交近攻”,奠定了秦国兼并六国的基本方略。
④李斯、吕不韦
这两个人是继商鞅之后,秦国最重要的政治家。
⑤尉缭子等
尉缭子是魏国军事家,是秦始皇兼并六国的重要军事家,鬼谷子的高徒。
以上除了李斯是楚国人,其他都是魏国人(卫国被魏国吞并)。此外还有一批活跃在秦国的客卿,三晋最多。因而有人戏称,魏国就是秦国的人才培训师。
相对于客卿,秦国本地人才则暗淡了很多,除了几位军事家,政治家几乎空白。假如三晋不分裂,留住这些人才,秦国的崛起就是空话。
3.地缘优势对比
最简单粗暴的理由就是,三晋横亘在秦国东出之道,秦要想统一天下,第一件事就必须灭三晋,除非它从楚地打开缺口,在从南向北进攻。
秦国的地理位置,比较适合于防守,它能走出关中,得益于两条:一是累世功业,逐步出河西,并关中,获得多线出击的机会;二是三晋分裂,不能形成合力。
假如三晋一体,秦国三面被围,想走出关中,难度其实很大,甚至能不能守住关中都是问题。
结论:以不合理的简单累加对比,假如三晋不分裂,秦国无论如何也不是对手,更不可能打赢兼并六国的几场关键战役。
统一天下的为何是秦国?
可是,以上的问题解答其实无意义。三晋不是积木,任意搭配组合,秦国统一天下有其内在推动力。那么,统一天下的为何是秦国呢?
因为秦国自商鞅变法后,创建了符合历史发展潮流的政治制度,极大地释放了社会生产力,进而推动了秦国的强大。
三晋虽然也进行了社会变革,但是都是局部范围的修补术,跟商鞅变法完全不同。商鞅变法是推倒重建,是革命,它构建了以皇权为核心的社会结构,形成了以秦法为中心运转体系,消灭了贵族特权阶级。这种结构此后两千年一直未变,远非三晋变革所能比。
举几个简单例子,秦国军队为何被称为“虎狼之师”?因为秦国的士兵,可以通过立军功得封爵做官,别的国家不行,士兵贡献再大,顶多获得物质奖励,不可能改变身份,动力差别巨大。
再比如,秦国为何全国动员能力那么强?因为秦国建立了王权一元体系,权力高度集中。六国则不然,他们受制于贵族势力的掣肘,国家始终处于利益纷争状态。
强大的晋国为什么会分裂?
晋国不分裂的前提条件,其实也是不存在的,因为晋国的分裂,也是由长期的历史条件演化而来。
晋国分裂最早源于曲沃桓叔,以庶系代替嫡系后,为了防止历史重演,晋献公及其父祖,对宗室势力打开杀戮,导致政治势力真空。晋文公登基后,跟随他流亡的士族集团,迅速弥补了这个空缺,成为晋国不同于其他国家的独特政治结构。
后来晋文公以这些士族势力,建立了六军,形成军政合一的国家结构,政权逐步进入由六卿掌控的格局,晋国的分裂就源于此。
都是对宗室开刀,结局为何相反?
那么,问题就来了,晋国和秦国都是消灭了宗室贵族势力,为什么秦国壮大了,晋国却分裂了?
1.替换与重建两种不同模式
这两者表面相同,其本质差异却非常大。秦国是对旧体制的推翻重建,以新模式代替旧结构。晋国则是对旧势力的摧毁,而不是新结构的重建,它依然保留了原有结构,只是以新的势力,代替旧势力,通俗讲,就是新瓶装旧酒。
商鞅变法后,原来的等级制度没了,贵族变成平民,全国只有国君一个特权阶级,其他都叫编户齐民,社会运行的唯一法则就是法律。
晋国消灭宗族后,依然是等级社会,只是以士族势力代替宗族势力,形成新的掣肘君权的政治势力。所以,晋国必然摆脱不了春秋战国的痼疾——宗法制的没落!
2.目的性差异
相同的动作,为何形成两种模式,源于两国从一开始,对消灭宗族势力的目的性差异。
秦国商鞅变法,其目的就是干掉特权阶级,形成高度集中的国家意志,从而改善社会公平性,增强决策效率,形成一个利益中心。所以,在变革前,商鞅就已经设计好了全套的替代模式,是有计划、有目的推进。
晋国则不是,它的出发点就是为了防止庶系对嫡系的威胁,以简单粗暴的肉体消灭达到目的。所以,从一开始他们就没想过,宗室势力消失后,谁才是他们的替代者?或者说,他们原本没想过做结构性调整。
因此两国的同一个举动,秦国是深层改革,晋国是政治事件,不可同日而语。
3.晋国分裂的必然性
晋国分裂是不可避免的,原因有两个:
其一,晋国的政治结构未变,依然是宗法制等级结构,这就决定了它依然跟秦国以外的其它诸侯国一样,走向礼坏乐崩,君权受制于贵族,进而导致政权涣散。比如田氏代齐、三桓代政等。
其二,士族群体的庞大数量,和利益的复杂程度,要远远大于宗族势力。所以,士族势力放入孱弱的宗法制结构中,代替宗族,其破坏力远比宗族势力强大得多,且无法遏制。
结论
综上所说,所谓“如果晋国不分裂”这个前提就不存在,只要宗法制在,晋国即便自己不分裂,也会跟其它五国一样,必然走向衰败。秦国兼并六国,它不是军事实力单一因素,根子在于它建立了符合历史潮流的新结构。
周瑜当初没有英年早逝 最后三国会是二分天下吗
晋国如果没有灭亡的话 最后称霸的还会是秦国吗
周瑜当初没有天妒英才的话 东吴最后能统一天下吗
战国时期除了秦国外 还有谁能统一天下的机会
诸葛亮当初没有北伐的话 蜀汉最后能统一天下吗
秦国当初不允许孔子进去 这和秦国统一天下有关系吗
三国后期谁统一天下 三国最后谁统一天下的
齐国当初国力超越秦国 齐国最后为何没有统一天下
如果晋国没有分为韩赵魏 晋国会不会统一天下
赵国原本有统一天下的机会 赵国有彻底消灭秦国的机会吗
秦国如果没有统一天下的话会怎么样 最后统一天下的人是谁
秦军没有军饷是靠什么横扫六国一统天下
齐桓公当初能够号令群雄 齐国为何没有像秦国一样统一天下
历史上秦国的统一并非意外 如果秦国没有统一天下又会轮到谁
国内高校还有没用一卡通系统的吗
齐国当初有着和秦国平分天下的机会 齐国最后是怎么失去资格的
晋国如果不三分成韩赵魏,秦国还会不会统一天下?
诸葛亮当初没有死还多活二十年的话 蜀汉能统一天下吗
秦国当初没有商鞅的话 秦国还能强大起来吗
秦国统一六国后还有没灭的国家吗
周天子当初分封了八百个诸侯国 最后为什么是秦国统一天下
诸葛亮当初没有死的话 蜀汉真的能够统一天下吗
朱元璋当初没有杀开国功臣的话 明朝有活五百年的机会吗
古代对兄弟姐妹是怎么排行的?竟以“伯、仲、叔、
刘龑是谁?中国史上最“风流”的开国皇帝竟是
三国演义第六回:焚金阙董卓行凶,匿玉玺孙坚背约
寇准因何事被欧阳修作诗批其生活作风不良?
唐朝节度使到底是什么官职 这个官到底是几品官
李密是如何壮大瓦岗军的实力的?为什么李密没能统一天下
西门庆其实不好色 娶妻先看“财”再看&ldqu
随着时间的发展,不同朝代的货币是如何演变的?
葛饰北斋的简介 葛饰北斋的画风是怎样的
印度奇人不吃饭只靠阳光和水维持生命!你相信吗?
美国是一个开放枪支的国家,但美制武器坑惨邻国,枪支犯罪
周瑜死后 小乔的后半生又是什么样的
揭秘:汉武帝一生唯一的污点就是巫蛊之祸吗?
商辂的才华怎么样?以什么文学造诣?
《黑衣人4》片尾彩蛋是什么?黑衣人4的评分为什么这么低