明朝都没有出现后宫干政现象 最后为什么会出现宦官专权
本文已影响4.13K人
本文已影响4.13K人
你真的知道明代宦官专权吗?小编给大家提供详细的相关内容。明代没有出现后宫干政,明代为何却有宦官专权?
开篇思考
在明代二百七十多年的历史中,虽然不乏太后主政的局面出现,但始终没有后妃干政的情况,但一直伴随明代历史的,却是宦官专权的现象。究竟是什么原因造成这两个现象呢?
明代为何始终没有出现后妃干政
准确的说,明代的后妃曾多次在特殊情况或特定阶段摄政,理论上可以擅权专政,但事实上却没有出现过一次后妃专政取代皇权,甚至没有出现过一次外戚干政。
比如宣宗驾崩时,太子朱祁镇才九岁,大臣们以皇帝年幼为由,请太后垂帘听政。但太后并不揽权,她以“毋坏祖宗法”为由加以拒绝,而委政于“三杨(杨士奇、杨荣、杨溥)”,所有奏章均令送内阁交由杨士奇等议处。太后病重时,召杨士奇、杨溥入宫,“问国家尚有何大事未办者”,士奇奏对未完,太后已崩。死后遗诏“允惟国家重事,存没在念……诸后妃家并须遵奉皇祖训戒,不许干预国政”。
再比如万历年间的李太后,当时小皇帝才十岁,无力亲政,皇权运行存在很大空隙,朝政大权实际掌握在李太后手中,“徙居乾清宫,抚视上,主持国策”。但李太后同样并不专权,而是将宫内之事交付冯保,“而大柄悉以委居正”,鼎力支持张居正进行改革,史称:“万历初政。委任张居正,综核名实,几于富强,后之力居多。”正是张居正十年改革之功,才为大明续命六十年。
为何明代的太后不会专权?
这主要是因为朱元璋当年留下的三条“祖训”,其一是规定后妃不得干预政治,其二是后妃只能从“良家子”中选出,其三是不准设立丞相。
后妃不得预政,是朱元璋亲自定下来的祖制,而且朱元璋对自己定下来的制度相当自信,要求子孙们绝对不能违背,这就使得不论哪一位太后,都不敢垂帘听政,否则就是违背祖制,必然受到大臣们的激烈反对。武宗死后,张太后趁继位的朱厚熜尚未到京,曾提出改懿旨为圣旨,但马上遭到了首辅杨廷和等人的坚决反对,抬出来的大旗就是此举违背祖制。张太后无奈,只好作罢。
有明一代,除了明代开国初年,皇室与勋臣子女联姻之外,从宣德之后,选婚之权便“委之宦寺,求之市井”的“良家子”。所谓“良家子”,就是说后妃必须来自民间,这样与朝中的大臣们就没有任何联系了。后妃入宫之后,基本就与外世隔绝,她们的家族成员虽然也会得到封赠,但大多只是赏给虚衔,并且祖训规定不可以议政参政,所以后妃家族没有任何实权。史称“有明一代,外戚最为孱弱”。而后妃擅权与外戚专政是相辅相成的,只有后妃一人,而无外戚外臣帮助,后妃完全没有足以擅权的社会基础和实力。
众所周知,朱元璋为了巩固皇权,可谓费尽心思,设立五军都督府控制了兵权,废除丞相又控制了相权。朱元璋之后,明代采取的是内阁票拟、司礼批朱的内外双轨制,这种事权分割而又互相制衡的体制,使得后妃难以控制朝政。即便因为皇帝年幼,太后主政,也只能作为内阁与司礼监的平衡势力,当小皇帝渐渐长大,不管掌权的太后们愿不愿意,在内阁和宦官的逼迫下,都必须尽快归政于皇帝。主政十年之久的李太后,在万历皇帝大婚之后,也不得不立即还政于帝,搬出乾清宫。
基于以上三个原因,明代后妃的主政只是临时性的、过渡性的,不可能像汉朝的吕后、唐代的武则天、清代的慈禧太后那样,彻底取代皇权。
为何明代宦官之祸如此严重?
自东汉以来,宦官就作为一支干预国家政治生活的特殊势力,活跃在政治舞台上,千百年来,宦官之祸比比皆是,可为什么明代的宦官为祸格外厉害呢?
朱元璋称帝之后,吸取了汉唐晚期宦官乱政的教训,宫中只设宦官不足百人,并且还明确规定,“内臣不许读书识字”,“不得兼外臣文武衔,不得御外臣冠服,官阶无过四品,月米一石,衣食于内庭”。这基本就断绝了宦官乱政的可能性,但即便如此,朱元璋还是不放心,洪武十七年,他又特地在宫门置一块铁牌,刻上“内臣不得干预政事,预者斩”这几个大字,以示震慑。
尽管朱元璋的意愿是好的,但他亲手制定的明代的制度,却决定了宦官乱政乃是必然,其中最关键的一点,就是朱元璋取消了丞相制度。
朱元璋废除丞相制度的本意,是集天下大权于皇帝一人,这样负责处理国家具体事务的六部就直接向皇帝本人负责,而不用再经过丞相这一关。但是朱元璋又不相信任何人,徐达、李文忠、刘基、朱升等一大批曾经跟他一起赴汤蹈火的元勋,几乎都被他剪除殆尽。所以,一面是纷繁复杂的国家事务,一面是无人可以信任,即便朱元璋通宵达旦的处理政务,也还是忙不过来。久而久之,便必然形成这种局面:谁跟他接近最多,便信任谁。享有这个得天独厚机会的,当然只有宦官。
所以,朱元璋到了晚年时候,就已经开始信任和重用宦官了,比如洪武十年,当户部奏天下税课司局征商不如额者一百七十八处时,朱元璋便“遣中官、国子生及部委官各一人核实,立为定额”,这是明代宦官在皇帝委派下干预财政的开始。李文忠曾对朱元璋说:“内臣太多,宜稍裁省。”朱元璋听后大怒,说道:“若欲弱吾羽翼何意?”随后下旨将李文忠的门客全部杀死,李文忠受此惊吓,不久病死。
既然朱元璋开了这个头,那么在他的子孙们看来,重用宦官,当然就是信乎有征,不悖祖训了。明代的皇帝们要把权力掌握在自己手里,又力图穷极人间天上最骄奢淫逸的享乐生活,那么,由不离左右的宦官代为料理政事,也就势不可免。
从制度上说,内阁票拟、司礼批朱的内外双轨制,可以实现权力的平衡,由皇帝居中掌握,但实际上,内阁虽然后来在一定意义上取得了丞相的职权,但因为始终没有取得法定地位,所以并不是中央一级正式的行政机构,这就使得内阁在和宦官的斗争中显得软弱无力,内阁的“票拟”权根本无法对抗司礼监的“批朱”权。
因为,司礼监的“批朱”权,实际上就是皇权的延伸,宦官们要专权,必须拉着皇帝的大旗作虎皮。武宗喜欢喝酒,刘瑾就趁着武宗喝到最高兴的时候奏事,武宗不耐烦的说,“尔何为,乃一一烦朕也,”魏忠贤则是趁着熹宗做木匠活的时候奏事,熹宗便说:“朕已悉矣,汝辈好为之。”可见,即便如权势熏天的九千岁魏忠贤,也要借着皇帝的旨意行事。
综上所述
明代的制度决定了,无论皇帝愿不愿意,他只能信任身边的宦官,因为只有宦官才是他能够彻底掌握的,无论宦官的权力有多大,皇帝仍旧一言可定其生死,武宗翻手可杀刘瑾,崇祯上台几个月便可除掉魏忠贤。而如果权力落到内阁的手上,那么就会像汉唐宋等朝代一样,出现不可控制的权臣,进而威胁到皇位。两者相权,皇帝只能选择偏向于身边的宦官。
所以,即便如相对英明的宣宗、孝宗时,宦官依旧为祸不小;即便崇祯除掉魏忠贤,仍旧会重用其他的宦官,而内阁成员却不断换人,总数达五十人之多。
参考资料:《明史》
解密:唐朝后期为什么会出现宦官专权?
明朝为什么没有出现皇后、太后干政的现象?背后有什么原因吗?
为什么在明朝统治时期没有出现后宫干政的现象 究竟是什么造成的
历史上出现太监专政的王朝那么多 为什么清朝却没有出现这一现象呢
历史上的王朝都会经历过宦官专权 清朝为什么没有出现过太监专权
明朝276年都没有出现外戚干政现象 朱元璋是怎么做到的
古代王朝都会出现宦官干政的现象 在清朝时期的太监是什么样的
为什么会有蟑螂出现 为什么有蟑螂出现
汉唐明三朝都出现宦官乱政现象 宋朝时期为何是一个例外
明朝为什么没有出现后宫乱政的现象?真相是什么
明朝为什么不像清朝那样,出现太后专权的现象呢?
清朝宦官平时都做什么事情 满清为何没有出现宦官干政
宦官从哪个朝代出现的
古代宦官干政如此普遍 宋朝为何很难出现这种现象
汉朝时期为何会出现太后干政的现象?
宋朝就没有出现宦官专权的现象吗 皇帝们又是如何杜绝的
明朝也是个大统一王朝,为何没有出现后宫干政与外戚专权?
清朝为什么没有出现明朝那样的宦官当权?
为什么很少听说宋朝出现宦官专权祸乱的现象?
古代强盛的王朝容易出现宦官干政 宋朝为何没有出现这个问题
汉朝和唐朝都有宦官乱政的现象 宋朝为何没有出现这种问题
为什么雨后会出现彩虹?
明朝的统治时间一共存在276年 为何没有出现过一次后宫干政的现象呢
应龙是什么龙?级别是什么样的?
诸葛亮明明知道北伐难以成功 诸葛亮为什么还要坚持
唐睿宗李旦简介 历史上两次即位继承大统的皇帝
成吉思汗是怎么死的?竟被西夏王妃咬掉命根子
马超是故意害死自己亲生父亲的吗?因尴尬出身
什么是战国时期五国?指的是哪五国?
古代将军在铠甲外面再披一层战袍是为了什么?
电视剧《明天,会更好》定档,主演有哪些人呢?
在高平陵之变中,王观做了什么?他的能力如何?
汉宣帝刘询在位期间真的让西汉王朝走上了巅峰吗?
内蒙古发现来自史前的四米高人体遗骸
弱小的韩国为何能成为七雄之一?谋士段规功不可没
三个巴赫分别是谁?他们有哪些成就?
《没有工作的一年》正在热播,辣目洋子剧中表现如何?
古代四大美女排名争议与结局比较