残暴的秦始皇唯一后悔杀死的一个男人是谁?
本文已影响1.14W人
本文已影响1.14W人
众所周知,韩非子是法家的集大成者,以法势术为核心,总结了商鞅,慎到,申不害等前人的智慧,补充和完善了法家思想。但其被同门师兄李斯残害,李斯之所以要杀韩非,其主要原因在于韩非子自身。原因有三:
一、虽然通达人性,但却不通人心,韩非子继承了其师荀子的性本恶的哲学命题,但其却不能明白人性虽然是恶,但人心却是变化的,李斯本初并没有必须杀韩非子的想法,但韩非子多次向秦王纳谏,要求铲除权臣,李斯就是最大的权臣,岂有不先下手为强之理。
网络配图
二、虽然天资聪颖,但却太过实诚,推出法家思想,治理天下,让皇帝政权巩固,本无可厚非,但问题就出在实诚上,秦始皇看重的是他的治国思想,却不是他本人,当他将法家精要和盘托出之时,他的价值又如何体现呢?更不要说秦王不会杀李斯,而去救韩非子,相比之下,李斯有更大的用处。
三、虽然精通权谋,但未认真思考,一山不容二虎,秦国已经有了一个李斯,而李斯又如何能容纳下一个才能比自己高,却又对自己地位产生威胁的师弟呢?所以韩非子必死。《史记》记载李斯、姚贾害之,毁之曰:‘韩非,韩之诸公子也。今王欲并诸侯,非终为韩不为秦,此人之情也。今王不用,久留而归之,此自遗患也,不如以过法诛之。’ 秦王以为然,下吏治非。李斯使人遗非药,使自杀。韩非欲自陈,不得见。秦王后悔之,使人赦之,非已死矣。”、李斯想害韩非,说韩非是韩国间谍,继而促使秦始皇杀韩信的决断,虽然史记上说秦始皇后来后悔了,但其实韩非子进入秦王宫的那一步开始,就已经注定了悲剧的命运,很简单,秦王不需要他,需要他的思想,所以李斯才能趁虚而入。
网络配图
向就是合作,背就是离去。这是一个选择,关乎人生旅程是否平坦,有时候我们看古人比如韩非子,韩信,我们都会为其最终结局而惋惜,甚至会臆测,要是韩非子不投靠秦王,韩信不投靠刘邦,或者背叛刘邦就好了,可惜历史就是历史,人生不会有第二次选择的机会,选择了,就要为当初的选择而承担后果。有人把鬼谷子当成谋略圣经来看,也有人对鬼谷子嗤之以鼻,实则不必如此,他只是给后人一个善意的提醒,起的是一种启迪、借鉴的作用。我们的人生不可能会因为读了一本书而改变些什么,更不会因为一本书而变成另一个人。那么鬼谷子是否给了我们一些提醒。
网络配图
鬼谷子的格局比较高,是从宏观大势上考虑问题,古代懂得向背之理的人,能协同联合天下的力量,根据天下大势,采用忤合的理论而不断变化,然后才会选择合适的人与之联合结盟。所以过去伊尹五盗用臣肫商汤,五次臣服夏桀,洞察大势后离开夏桀,就决定一心臣服商汤王。吕尚三次臣服周文王,三次臣服殷纣,发现纣王无道,而投靠周文王,这就叫懂得天道,天命所归,所以才能归顺一主而毫不犹豫。所以不懂得天下至理的人,不能治理天下,不认真思考的人,不能看透事情的本质,不洞察人心,不能成就名声,才华智力不高,不能用兵。太过忠诚,不善于思考,而不能了解他人。所以说忤合之道,必须自己揣度才华和智慧,度量优势和不足,远近的人的能力是否超过自己,才能选择进退,纵横。
耶律璟:为长生不老每天杀一男人的残暴皇帝
被称为暴君的秦始皇:却是唯一不杀功臣的帝王
世人只知秦始皇是一个暴君 却不知秦始皇的坎坷的人生
秦始皇真的有那么残暴吗 秦始皇当初为什么要焚书坑儒
秦始皇残暴真相 原来他一直被人控制身不由己
秦始皇嬴政很残暴?为何从始至终没有立皇后
秦始皇给人的固有印象就是暴君 秦始皇为什么不杀功臣
秦始皇统一天下后,唯一幸存的东周诸侯国是谁?
耶律璟简介:为长生不老每天杀一男人的残暴皇帝
秦始皇残暴竟是因为他一直被人控制身不由己?
秦始皇真的是暴君吗?那为何他没有杀一个功臣
秦始皇残暴竟是因为他一直被人控制身不由己
王昭君出塞后最痛惜和后悔的一个男人是谁?
历史上为了长生不老每天杀一男人的残暴皇帝
韩非子:为秦国付出了一生,秦始皇都后悔杀了他
秦始皇最后悔杀的人 天妒英才韩非子
秦始皇嬴政的身世 秦始皇是一个暴君吗?
王昭君出塞后最痛惜和后悔的一个男人是谁
杜甫是如何写出登高这首诗的?有什么含义?
古代最传奇的军事天才,成吉思汗的一生经历了什么?
李恪更是李世民最宠爱的儿子 李恪最后为什么会错失皇
揭秘:司马懿的一生到底有多能忍?
黄忠斩杀夏侯渊是什么结果?对三国有什么影响?
曹操不杀刘备的真实意图是什么呢?
《美人鱼2》什么时候播出?原女主确定回归
刘备在白帝城待了多久?在此期间他做了什么?
明朝宦官曹吉祥发动政变,为何就这样草草地结束了?
克里米亚战争的结局:俄国最后接受了最后通牒
伊丽莎白一世是什么人?她为何一生都未嫁?
乔托最著名的四幅作品是什么?它们有何特殊之处?
《锦缠道·燕子呢喃》是宋祁在怎样的情况下创作
笑傲江湖中虚伪小人岳不群最终是怎么死的?
马超和赵云相比 两人到底谁强谁弱