为什么古代的政府越不作为,老百姓就能过上好日子
本文已影响1.23W人
本文已影响1.23W人
中国古代有一种非常奇怪的现象:凡是政府不作为的,不干事的,百姓就会过上好日子。凡是政府积极作为的,喜欢干事的,百姓的日子就很苦。
这个结论太颠覆三观了!难怪在两千多年前,老子会提出一个“小国寡民”的无为而治的主张,应该是老子在那时候,就深刻地认识到这个道理的。
(老子)
那么,为什么政府作为了,老百姓日子不好过;而政府不作为,老百姓的日子反而不好呢?
咱们先来看,古代政府都做些什么?
古代的政府,层级比较少。汉朝的时候,朝廷以下,一般都只有郡县两级。后来有所增加,但大都不是很多。而且最基层的,也就是县一级。以下就没有政府机构了。
政府机构用来做什么呢?主要有这些功能:一是征收赋税,二是组织劳役。此外,还真没有其他功能了。
有人说,不是还有审理案件吗?
不错,政府确实也在负责司法。但是,一者政府人员比较少,根本忙不过来,鸡毛蒜皮的事情,根本没精力做。二者,政府的工作比较杂,什么都有,司法只是其中一部分。所以,所谓的青天大老爷,所谓的明镜高悬的审理案件,在古代,其实只有象征意义。
(反映汉朝官员的画面)
那么,基层那么多扯皮纠纷的事情,由谁来仲裁呢?都是地方上德高望重的长辈、有文化的知识分子、退休的官员等等这些人来负责。这些人叫士绅。所有的事情,都由他们自治处理。也就是说,根本就用不着政府。
有人又会说,政府不是还要负责一些农田基本建设、水利设施建设之类的吗?
这个肯定需要政府统一组织。但一般这种事做得都比较少,做得太多,也会影响农业生产。
还有的说,政府要出台一些政策,比如变个法什么的,要推进呀。其实,中国从古至今,变法是非常少的。为什么呢?因为中国是祖先崇拜,祖先的一切都是好的,最好的是三皇五帝时代。所以,从古至今,都是在古籍中找根据,很少有实施变法的。而且,变法成功了的也很少,基本上除了商鞅变法成功了外,几千年,再没有什么成功的例子。
我们再回过去看政府的两件常规性的工作。收税和劳役。
毫无疑问,收税越少,老百姓生活越好。汉初的无为而治,休养生息,更多的就是减免税收,甚至多年不征税。古代的土地出产有限,财富总额有限,收得少,老百姓的日子就更好过。
(商鞅变法)
再说劳役。除了有利于农业生产的一些劳役外,王朝中,农民做的很多是无益劳役,比如帮皇帝修豪华的宫殿,比如出去戍边打仗等等。这些对农业生产肯定是有害无益的。
当然了,如果政府大力推进农业生产技术,提高土地的产量,这样的有为也是有用的。但是,一来,古代农业生产水平普遍不高,从战国开始的铁制农具,一直延续到近代,还是这样的生产水平。二来,士农工商,古代不重视工商业,不重视科学技术,瞧不上从事工商业和科学技术的人,也因此造成中国古代农业几千年来“不求上进”。
当政府的有为不是做这些事,而只是做伤害老百姓的事情的时候,那无为而治对老百姓来说就是福音了。
秦国有让百姓分家的习俗吗 商鞅变法为何让百姓分家过日子
史上唯一能世袭官职权力的朝代,老百姓悲催了
古代普通老百姓平时能吃到肉吗?
古代战场上是怎么处理尸体的?兴百姓苦,亡百姓苦
张飞关羽只是小老百姓,没练过功夫,为什么当上武将那么厉害?
唐代能臣廉吏何易于:老百姓为其官员考评鸣不平
太平天国为什么会越来越弱,最终被清政府打败?
揭秘古代老百姓为什么鄙视役隶
在中国古代女子为什么过了20岁,就呗称为年老色衰?
作为一个汉朝的老百姓 他们的日常又是什么样的
古代老百姓能吃肉吗 古人吃肉是不是也要分等级
伍子胥一心想要灭了越国,越国百姓为何还捧他?
郭南为何要砍了百姓的栗子树,还说为了百姓好呢?
古代为什么会规定女子十三四岁就嫁人 政府为何对此事如何看重
古代百姓为什么不能使用官银 哪怕是拿着不用为什么也被抓
古代闹蝗灾的时候 老百姓为什么不抓蝗虫充饥
越姓的起源 中国百家姓中越姓的来历是什么?
李自成说过当上了皇帝就免除老百姓的赋税 李自成最后为什么会被人赶下台
此罪犯曾被雍正特赦,那为何乾隆一上台就把他给杀了?
清朝最有才能的皇后孝庄文皇后的巨大贡献
西部赫曼陆龟有哪些形态特征?一般都分布在哪里呢?
盘点史上牛逼的十大嫖客之最 第十个简直亮瞎眼!
《女心理师》原著小说主要剧情是什么?
瑞士钢琴大师鲁宾斯坦逝世
曹操为何要杀许攸?曹操还杀了哪些朋友故交
《封神榜》中黄天化是怎么死的?黄天化最后被封了什么神
嘉庆帝为什么没能带清朝维持盛世,而是由盛转衰了?
已经占据了荆南四郡,刘备为何还要借荆州?
春秋到战国时期有一段空白的历史 史书中为何会漏下这
波塞冬与美杜莎之间有关系吗?他是真的喜欢美杜莎吗?
曹丕本有机会灭掉东吴,他为何没能把握住这次机会呢?
在三国时期被废黜的皇帝都有哪些人?最终结局如何?
真实的宋朝:是历史的耻辱 还是被忽略的伟大?