师从儒家的韩非,到最后为什么会变成发夹代表?
本文已影响2.62W人
本文已影响2.62W人
为什么师从儒家的韩非,最后反而变成法家的代表,是很多人要的问题?下面小编就为大家带来详细解答。
渭分明,二者似乎搭不上边。比如,儒家说“性善”,法家说“性恶”;儒家提倡“以德治国”,法家提倡“以法治国”。二者的观点总是针锋相对。
但是,它们似乎又有点“渊源”:法家思想的代表人物韩非、李斯都是儒家代表人物荀子的学生,尤其韩非更是法家思想的集大成者。那么问题来了:为什么跟随荀子(儒家)学习的韩非最后却成了法家?
“性恶”论:法家思想的逻辑起点
做为先秦时期儒家的最后一位代表人物,儒家的一些观点已经在荀子这里发生了“变异”,其中最大的一点就是“性恶”论的提出。
与孟子只是在与他人的辩论中提到“性善”不同,荀子专门写了一篇文章,名字就叫“性恶“。他在里面直接提出了“人性之恶,其善者伪也”(《性恶》)的观点。而且他认为,世界所有的丑恶和乱象都是由“性恶”导致的:“今人之性,生而有好利焉,顺是,故争夺生而辞让亡焉;生而有疾恶之欲,顺是,故残贼生而忠信亡焉;生而有耳目之欲,有好声色焉,顺是,故淫乱生而礼义文理亡焉”。
“性恶”论可谓是法家思想的逻辑起点——韩非所说的“法、术、势”的基本假设都是“人性本恶”。基于这个观点,法家认为,人是“需要管的”;而且由于“人性本恶”,所以用道德教化去使人向善也是徒劳的。再退一步讲,就算人变得善良了,也不是道德提升的结果,而是人为的(即主观上努力的结果,“伪也”)。
同样的,对于“性恶”之人,不能使用“好言相劝”的方法,因为他的本性是恶的,道德感化起不了作用,所以必须用“刑名法术”。这就为法家的治国理论提供了思想基础。《韩非子·心度》篇中说到,“圣人之治民,度于本,不从其欲,期于利民而已。故其与之刑,非所以恶民,爱之本也”、“故明主之治国也,明赏则民劝功,严刑则民亲法”;而这么做的原因在于“夫民之性,恶劳而乐佚,佚则荒,荒则不治,不治则乱”。就是说,“好逸恶劳”是人的本性,要想克服这个问题,必须依靠严刑峻法。
“隆礼重法”:由“儒”向“法”的转变
春秋战国时,儒家思想有一条明显的“演变线”,就是越来越重视现实的功用:从孔子的“仁”到孟子的“义”,再到荀子的“礼”,儒家提倡的东西越来越具体、“可操作”,并且由此可窥见其与法家的思路越来越接近。其中,荀子对于“由礼向法”的转变起到了重要的作用。
对于“礼”的起源,《荀子·礼论》中认为,“人生而有欲,欲而不得,则不能无求。求而无度量分界,则不能不争;争则乱,乱则穷。先王恶其乱也,故制礼义以分之,以养人之欲,给人以求”。即“礼”的出现是为了调节人的本性中对利欲的追求。
而到后来,荀子发现,“礼”往往与人性发生冲突,或者说,由于人“性恶”,“礼”的运转并非十全十美。这时候,他又提出了“法”,即此时他意识到需要一种强制性来保证“礼”的实施。所以,荀子有“礼法之枢要”、“礼法之大分”的说法,并将二者并称。
与学生韩非只强调“法、术、势”不同,荀子虽以礼法并称,但仍认为“礼”高于“法”。《荀子·强国》篇中有云:“隆礼尊贤而王,重法爱民而霸”——“礼”可以成就王业,而“法”只能成就霸业。并且,如果“礼”能得到执行,“法”自然会被遵守:“礼及身而行修,义及国而政明,能以礼挟而贵名白,天下愿,令行禁止,王者之事毕矣”。
与前代的儒者不同,荀子除了重视“礼”,也意识到了“法”的作用。至此,可以说,荀子已经将一只脚迈进了法家的“门槛”,而他的学生韩非则在此基础上更进一步,成为了法家的集大成者。
题外话:为什么说“三晋”是法家思想的发源地?
说到法家,有一个有意思的现象,就是其代表人物大都出自“三晋”地区或主要在这一带活动。如韩非、申不害是韩国人,慎到是赵国人,李悝是魏人,而更为人熟知的商鞅在去秦国之前也主要在魏国活动。
那么这里面只是巧合还是另有原因?
三晋,战国时期韩、赵、魏三国的合成。因其国君原为晋国六卿,且于公元前453年联手打败原晋国执政智氏,并在日后瓜分了晋国,故合成为“三晋”。
从地理上看,“三晋”位于战国七雄中的中间位置:西面是秦国,东面有燕、齐,南方则是楚国——可谓是在“夹缝中生存”。尤其是赵国,西边要应对秦国不断东扩的野心,北方又要抵御少数民族的侵扰,所以这一地区的人可谓“生于忧患”。这种生存环境往往会使人特别重视现实的利害,即“活下去并活得好比什么都重要”、“经世致用”比“高谈阔论”更有市场。这就为法家思想的诞生和实施提供了很好的现实土壤。
《战国策·齐策》中记载的一个故事就很好地说明了“三晋”地区法家思想的深入人心。
齐国派人出使赵国,面见赵威后(赵惠文王之妻)。赵威后询问使者有关齐国的三个“处士”的事情,他们分别是钟离子(好施舍救济)、叶阳子(经常帮助“鳏寡孤独”者)和婴儿子(孝敬父母)。可以说,他们都是道德高尚的人,但赵威后并不是要赞赏他们,而是质问使者为什么齐王没有让他们出来做官、辅助齐王。因为在她的眼中,一个人的价值就在于“助王”——只要你的行为有利于国君的统治,你就应该发挥更大的作用,而不是表彰你的品德多高尚。
紧接着,赵威后又问起了另一个人的情况:“於陵子仲尚存乎?是其为人也,上不臣于王,下不治其家,中不索交诸侯”。说一个叫“於陵子仲”的人,既不臣服于齐王,也不治理自己的家业,更不与其他国家来往(标准的隐士作风)。
说到这里,赵威后突然话锋一转:“此率民而出于无用者,何为至今不杀乎?”——这是带领人民去做对国君无用的人,为什么到现在还不杀掉他呢?
在赵威后眼中,只要是对国君无用的人,都应该杀掉,哪怕你只是个“隐士”。这与法家的思想如出一辙:在法家的理论中,个体没有独立于国家而存在的价值。如果你的行为威胁到了君王的统治,自然是要被杀掉的(如韩非所说的“五蠹”、“八奸”);而如果你想做一个与世隔绝的人却也是不得的(如赵威后的言论)。即一个人的存在价值完全取决于能否“助王”这一点。
自秦以降,历朝历代都采用“外儒内法”、“儒法并用”的思想治理国家。虽然两者在许多观点上都截然相反,但也并非毫无联系。这一点在荀子和韩非身上可以找到一些渊源,而这也是我们学习古代先贤思想的一个很好的启发。
韩非子外储说右下表达了什么 韩非子寓言故事有哪些
儒家代表人物有哪些?
汉代儒家代表人物是谁
韩非子的君臣观念和儒家有什么不同?
著名法家代表韩非子的生平故事有哪些
从异姓王地位最高的韩信到最后被杀。韩信做了什么事情?
她从皇后成为太后,最后却变成了公主?
古代法家更有利于皇权 儒家为什么会成为主宰历史进程的唯一学说
古代阴阳师最早起源于中国 最后为什么会在日本发扬光大
从自私自利最后变成心系国家 两晋士大夫为何转变如此之大
汉武帝强力支持儒家的发展,为何儒家对他不予好评?
儒学大家朱熹究竟有没有纳尼为妾?一代大儒为何会变成“伪君子”?
荀子怎么教出了李斯、韩非子等法家代表人物?
韩非子和李斯师出同门,为什么最后却同窗相残?
古代佩剑史到底是什么样的 最后为何会演变成身份标识
为什么儒家吧变成反儒吧
三家分晋后为什么韩国成为最弱小的国家?
秦始皇焚书坑儒,却为什么给扶苏找一个儒家老师
春秋战国时期百家争鸣,儒家为什么能笑到最后?
从流浪街头的贫苦少年到一国军师,韩信到底经历了什么?
成为注册会计师后非执业有收入吗 成为注册会计师后非执业收入怎么样
孙权晚年到底发生了什么变故?为什么会从明君变昏君
戊戌变法为什么到最后会变成权力争夺的行动?
《警察荣誉》李大为和夏洁会发展成恋人关系吗?
《亲爱的柠檬精先生》四集上线,却是清一色的五星好评
稷下学宫的稷是什么意思?有什么意义?
司马家族最后是怎么取代曹魏的?曹奂被迫禅位后结局如何
雍正当上皇帝之后 雍正接手的是一个“烂摊子&rdq
《羌村三首》该如何赏析?其创作背景是什么?
《余生请多指教》林之校和邵江什么关系?
春秋战国服饰 讲述中国春秋战国时期服装的特点
华佗能治曹操的病症 曹操为什么还杀了华佗
卫媪是谁?在历史上有哪些事迹?
《梅花绝句·其二》原文是什么?该如何鉴赏呢?
贾探春:曹雪芹所著《红楼梦》中人物,金陵十二钗之一
朱棣为什么不顾朝臣反对 一定要迁都北京?
中国曾经有三个滕王阁?你一定不知道吧!
拿破仑眼中欧洲七大名将是谁?分别叫什么名字?