官渡之战以少胜多是真的吗 曹操真的有用八千士兵消灭袁绍八万士兵吗
本文已影响1.44W人
本文已影响1.44W人
还不知道:曹操八千士兵消灭八万大军是真的吗的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~
《三国演义》里的官渡之战很多网友都不陌生!袁绍统兵七十万来打曹操的许昌,曹操带领七万精兵在官渡迎敌。两军在官渡展开厮杀,袁军接连发起进攻,曹军针锋相对,巧妙防御,双方进入对峙状态。这时,曹军粮尽兵乏,面对危急形势,他想放弃战争回到许都,便写信给荀彧商量,荀彧给他回信说,建议耐心坚守,寻找反击的机会。荀彧这封信打消了曹操撤军的念头,也成了曹操在官渡之战以少剩多打败袁绍的决定因素。
不过罗贯中在描写官渡之战时的大多细节都跟正史相符,但是在双方用兵上却做很大的夸张,按正史上记载,当时袁绍兵力近十万人,而曹操的士兵还不足一万人,甚至还有两三成是伤兵。双方相持半年之后。曹操率领精兵五千,直捣袁军屯粮要地乌巢,杀死守将淳于琼,焚掉粮食一万多车。粮食被烧,袁绍的部队军心动摇,全线溃散,加上大将张郃、高览又在阵前投降曹操,袁绍只得带着八百亲兵逃回河北,剩下的七万多人全部被曹操坑杀死。
看完以上小说和史料,很有意思的是人们在吐槽罗贯中夸大其词的时候,裴松之也站出来质疑陈寿了,意思就是在冷兵器时代,仅凭几千人的曹军真的能灭掉近十万的袁军。是不是感觉不可思议也不是大可能。对于这一点,相信很多网友都跟裴松之一样,心有质疑。
裴松之说:曹操起兵的时候就有五千部队,后来打了不少胜仗,特别是打黄巾的时候,一战就受降士卒三十多万,而且这三十多万几乎都被收编到曹操的部队中来。虽然此后打败都要死人,但就算不补充新兵,曹操此前并没有明显的败仗,怎么可能突然就剩下几千士兵呢?所以不少网友认为,官渡之战时,曹操手上的军队大约有20万人,而被曹操带到官渡战场上的应该有十万之众。
裴松之还说,曹操确实厉害,但就算他再厉害也没有胆子用区区几千士兵去对抗七、八万大军,这难道不叫做找死吗?确实也是,在冷兵器时代,要打赢战争,人数是很重要的。
再者,你8千人怎么去绑8万人,然后把他们全部杀死呢?难道袁绍的士兵全部拱手就戮!按常理,作为一个战士在战场上打了败仗,主将投降了他跟着投降这个很正常,但若是要把他们被绑起来推下坑中活埋,那肯定是要反抗的、垂死不挣扎是不可能的。这个时候至少要有两人才有可能捉住一人,并把他推进坑中吧,这样算来曹操的几千士兵怎么够呢。
事实上,陈寿可能是想写一段以少胜多的奇事,却一不小心失掉了历史记载的真实性。
袁绍官渡失败的真正原因是因为蠢吗
骑士卡真的有用吗?
三国战史:官渡之战中曹操杀了袁绍多少人?
揭秘:三国时张辽真的用八百士兵击退了孙权十万大军吗?
官渡之战起兵反曹的是谁
历史上的曹操袁绍对阵,以官渡为限之后的袁绍还有翻盘的可能吗?
历史最耻辱一战,八十万士兵投降一万士兵,朝代都改了
官渡之战:曹操究竟杀了袁绍多少人?
历史上的官渡之战,袁绍一共损失了多少兵马?
三国战史:官渡之战袁绍战略战术远胜曹操
不是好士兵的上一句 不是好士兵前一句
官渡之战时期的袁绍是什么实力?要远胜于曹操吗?
袁绍没有发动官渡之战的话 袁绍最后能获胜吗
官渡之战兵力 曹操在官渡真的“兵不满万”吗?
揭秘左良玉的八十万兵士真的都是乌合之众吗
官渡之战袁绍70万大军 曹操7万人是怎么打败袁绍的
最能体现曹操兵略的八大经典战例:曹操用兵之道
官渡之战曹操为什么直言袁绍必败 只因此人没有被袁绍重用
官渡之战袁绍以失败告终 袁绍为什么会输给曹操
官渡之战时,袁绍的兵马是怎么来的?为何比曹操多
官渡之战后袁绍就开始一蹶不振 他真的是亡于官渡之战吗
袁绍败给曹操不在官渡之战吗 家族内斗是不是真的
张辽的成名之战,以少胜多打倒二十余万士兵
狄仁杰眼中的福将——虎敬晖
从开国名将到惨死收场,蓝玉为何落得个悲惨的结局
《史记》中的人性描绘:贪婪如狼,残忍如羊
为什么朱元璋要制定永不征寇的国策?他是为了躲避日本人
《堡垒》是什么剧情?主演配置实力不凡
和珅被嘉庆抄家后,他的儿子与儿媳分别是怎样的结局?
乐毅伐齐剩下最后两座城池 乐毅为何迟迟没有攻破即墨
历史上卜卦算命可信吗?她信了然后生下了“千古一
北方过小年吗?是在什么时候?
一向忠心耿耿的钟会,为什么会起兵反叛呢?
《塞鸿秋·代人作》的写作背景是什么?该怎样去理
薛昭蕴怎么读?薛昭蕴的正确读音是什么?
王允与西凉军为什么会起冲突?冲突是怎么来的?
皮日休《春夕酒醒》赏析
高纬为何愿意和人共享惊艳无双的冯小怜?