项羽的致命错误是什么?真的是没杀掉刘邦吗?
本文已影响1.68W人
本文已影响1.68W人
“阁中帝子今何在,槛外长江空自流”,遥望历史的河流,感受历史的沧桑,和小编一起走进了解项羽的故事。
项羽和刘邦争天下失败,后人很多时候点评的时候都会感叹,项羽鸿门宴没杀刘邦,以致留下心腹大患,最终失败。
项羽鸿门宴没杀刘邦,的确是一个败笔。但是,我认为项羽的失败并不能简单归结于这一次失误——实际上项羽失败原因有很多,本文准备从他作为老板这个身份去探究他失败的原因。
《资治通鉴》中司马光认为做老板做领导要修炼好三条:仁、明、武、仁就是懂政治,能争取人心;明就是能找出方向,有判断力;武就是敢于绝断
王立群老师曾经这样评价项羽“是人臣之才,却错居人主之位;是可用之人,而不是用人之人”
由此可见,项羽做为老板是不合格的,那么具体在哪些方面不合格呢?本文就通过《资治通鉴》里几个典故来试着分析分析。
01 项羽不懂政治,不得民心
首先来说项羽为什么不懂政治。
第一个例子就是项羽放逐义帝。
义帝是谁呢?义帝是楚国的宗室,楚怀王的孙子,后来被项梁找到并拥立为王。成为反秦义军领袖之一。
项梁项羽之所以拥立义帝,原因也很简单,就是借助所谓楚国王室血脉来号令天下,给自己反秦大业增加道义上的号召力。义帝对于项氏叔侄来说不过就是一个傀儡,一个招牌而已。有用的时候,就是”挟义帝以令诸侯“;大功告成之后,就是弃之如敝履。
义帝的命运其实早就注定了,但项羽不懂政治就恰恰体现在这一点上:他下手太早了。
虽然当时秦国已灭,项羽也是天下最猛的一个。但这个时候,天下还没平定,大大小小的诸侯一堆;项羽放逐并杀害义帝,无疑就失去了挟天子以令诸侯这么一张底牌。此外项羽的做法,更会让其他诸侯王抱团取暖,增加自己平定天下的难度;
义帝虽然没什么实权,但他是楚国名义上的君主。你项羽做出这样弑君的事情,政治伦理上就过不去了,失去了道义制高点,使得天下诸侯对他更是背弃。这就怨不得诸侯离心了。所以《资治通鉴》里说“及羽背关怀楚,放逐义帝而自立,怨王侯叛己,难矣“。
诸侯背叛还不算,这就给了刘邦一个绝佳的起兵理由。史书上记载,刘邦知道义帝死讯后,下令三军发丧,缟素三日。发檄文布告天下,大骂项羽弑君,大逆不道,天下诸侯群起响应,刘邦得各路大军五十六万,讨伐项羽,揭开三年楚汉之争序幕。而刘邦则在后续的楚汉对峙阶段站在了道义制高点。
义帝不是不能杀,而是要找好时机,至少要等天下初步平定吧。除此之外,项羽在分封诸侯时任人唯亲,又得罪了一大批人。
不懂政治之外,项羽同样不得民心。为什么呢?一句话:杀戮太重。
项羽不知道是性格缺陷还是其他什么原因,特别喜欢屠城杀人。坑杀秦降兵二十万,毁咸阳,烧阿房,杀子婴,这些事情都让项羽在民众心中的印象是一个可怕的杀人王。
项羽分封天下,田荣不服造反。项羽带兵击破田荣军之后却大杀特杀,“遂北烧夷齐城郭室屋,皆坑田荣降卒,系虏其老弱妇女,徇齐至北海,多所残灭。”不单杀了投降的士兵,连老弱妇幼都不放过,可见项羽的残暴。
做为一个要争天下的人,这样残暴,把怨气洒在手无寸铁的人民身上。如何能够得民心呢?如何能够得民意呢?
所以,从项羽杀义帝和屠城杀人这两件事上,我们可以看出项羽一不懂政治,不知道如何引导和把握大势;二不会争取民心,硬生生把群众基础给了对手;
02 项羽不懂用人
项羽老板力上不合格的一点就在于不会用人。
刘邦手下有三个牛人,《资治通鉴》里记载刘邦后来总结”夫运筹策帷帐之中,决胜于千里之外,吾不如子房;镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何;连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也“
要知道,这里面的韩信和张良都是跟过或是有机会跟项羽的。
先看韩信,史书记载“及项梁渡淮,信杖剑从之,居麾下,未得知名。”也就是说韩信一早就跟了项羽。韩信在项羽的麾下可谓忠心耿耿,而且积极进取。但是项羽一直不重用韩信,最后韩信郁郁不得志就投了刘邦。后面的事情大家都知道了。
再看张良,张良虽然和刘邦也认识得很早,但是他一心是要辅佐韩王的。项羽分封之后,把韩王留在自己身边。这个操作大概就是想利用韩王,把张良搞来,就算张良不出力,也不能便宜刘邦。
可项羽后来不知道怎么想的。三个月间,项羽把韩王连降数级,然后又把人给杀了。这样一来,张良怎么还会辅佐他呢?只能让张良义无反顾、毫无牵挂地跑到了刘邦的阵营,成为刘邦口中的“汉初三杰”
陈平曾经这样评价项羽“项王不能信人,其所任爱,非诸项,即妻之昆弟,虽有奇士不能用。”就是说项羽用人不是唯贤,而是任用亲信。这样的用人策略,怎能聚集人才呢
试想,如果项羽能够发现并用好韩信,或是扣住张良,楚汉相争的结局会不会有所不同呢?
而他的对手刘邦,虽然出身平平(项羽出身贵族)。但是他擅于发现人才,也擅于把人才用在合适的地方,刘邦打仗听韩信的,治国听萧何,战略上有张良,他怎么能不成功呢?
03 项羽不懂成就人
项羽不会发现人才是一方面,不会成就人又是另一方面。
韩信在评价项羽的时候,曾说项羽“妇人之仁”。
韩信为什么这样说呢?
这是因为项羽见到人之后,非常和善;别人生病了,项羽愿意把自己的食物分给病人;但是等别人建功立业,应该要奖赏的时候,他却犹犹豫豫,把官印拿在手里,舍不得给别人。史书记载“项王见人恭敬慈爱,言语呕呕,人有疾病,涕泣分食饮,至使人有功当封爵者,印敝,忍不能予,此所谓妇人之仁也。”
司马光在《资治通鉴》中评价项羽“项王暗叱咤,千人皆废,然不能任属贤将;此特匹夫之勇耳。”也说项羽不能有效地发现和使用良将,不会成就属下,最终不过是靠自己的匹夫之勇。
你想兄弟们跟着你出生入死,过着刀头添血的生活,随时可能挂掉,图的是什么呢?还不是胜利之后,能跟着你鸡犬升天,过上好日子。结果你到关键时刻不奖赏,这让兄弟们心里怎么想?
这一点说明项羽不懂当老板的艺术,不会争取人心,部下很难和他同心同德。
相反,刘邦在这个方面就做得好太多了。
我们来看樊哙的例子。
历史上刘邦把樊哙的战绩记得清清楚楚
“从攻胡陵、方与,还守丰,击泗水监丰下,破之。复东定沛,破泗水守薛西。与司马枿战砀东,却敌,斩首十五级,赐爵国大夫。常从,沛公击章邯军濮阳,攻城先登,斩首二十三级,赐爵列大夫。复常从,从攻城阳,先登。下户牖,破李由军,斩首十六级,赐上间爵。从攻围东郡守尉于成武,却敌,斩首十四级,捕虏十一人,赐爵五大夫”
看着很枯燥是吧,但是刘邦这个老板可记得清清楚楚,封赏也是明明白白。你说这样的老板,手下会不会尽心尽力呢?
项羽一个当老板当领导的,不懂政治不得民心,不会用人不会成就人,如何能成大业得天下呢?而刘邦呢懂政治,会争取人心,能识人用人,所以楚汉相争最后胜出的是刘邦也不足为奇了。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
项伯帮助刘邦叛变项羽,项羽为什么没有处置他?
项羽为什么会输给刘邦?他有个缺点很致命
项羽刘邦什么关系
项羽为什么会输给刘邦?他有一个致命的缺点
西楚霸王项羽真的是有勇无谋之人吗 项羽最后为什么会输给刘邦
曹操因为哪两个致命错误导致没能一统三国?
项羽射中刘邦,刘邦没死
项羽为什么会输给刘邦?他有个缺点很致命!
项羽鸿门宴上为什么不杀刘邦 只因项羽的形势比刘邦更加的危险
项羽有哪些故事?项羽为什么没在鸿门宴中杀了刘邦?
项羽放走刘邦是对是错
项羽有个致命的缺点,这才是他输给刘邦原因
项羽败给刘邦致死都没明白的重要原因是什么
项羽为何没在鸿门宴上杀掉刘邦 鸿门宴成刘邦一生得意之事
项羽在彭城本可杀了刘邦,刘邦战败项羽为何不追击?
刘邦在项羽葬礼上为什么会哭 刘邦此举真的是收买人心吗
项羽封刘邦为汉王,刘邦却反项羽 刘邦算是不仁不义吗
项羽为何不听范增的话,在鸿门宴上杀掉刘邦,项羽脑回路太清奇?
刘邦和项羽是结拜兄弟吗 历史上刘邦和项羽是结拜兄弟吗
项羽为什么在鸿门宴上放走刘邦 项羽没有坐拥天下是因为这个吗
项羽为什么败给刘邦?有三个致命原因
鸿门宴上,项羽没有杀了刘邦,这么做到底是对还是错?
鸿门宴里项羽为什么没有杀掉刘邦?
黄河的称呼是怎么来的?关于黄河有什么民间传说?
传奇女子:十三岁成为王妃,曾被六位皇帝宠爱,四十八岁时赢
黄胸鹀属于什么品种?都有哪些喂食的要点呢?
为什么包拯被称为阎罗包老?这个称号是怎么来的?
吕布投靠董卓后,日子过得怎么样?
《向风而行》顾南亭救程霄的原因是什么 两人谁会先喜
中国历史朝代有哪些?哪些皇帝被称为帝王之最?
《沉默的真相》女记者张晓倩是谁?她也不简单
历史韩宜可和郑士元的结局是什么?两人关系是什么样的?
毒驾男子连撞九车 被警方鸣枪制伏
《扶摇》高普若是谁演的?扮演者刘芷微个人资料简介
孔子为何反对并批评了子贡赎人却不接受赏金的行为?
朱元璋最忌讳的几个字,说了要杀头的,现在却天天在用
唐朝士兵为什么会下半身光着大腿穿裙子?
儒林外史第四十一回主要内容是什么?讲了怎样的故事?