崇祯在位期间杀了7个总督,他为何要这样做?
本文已影响1.3W人
本文已影响1.3W人
崇祯皇帝作为明朝的亡国之君,却留给后世一种假象——很多人都认为崇祯皇帝是一个勤政的好皇帝,为了挽救积重难返的明朝,鞠躬尽瘁,死而后已,最终无力回天,又以身殉国,亲身实践了“天子守国门,君王死社稷”的理念,明朝的灭亡都是因为大臣的罪过,但是事实真的是这样吗?崇祯皇帝真的毫无责任吗?答案是否定的,崇祯皇帝对明朝的灭亡负有不可推卸的责任,从其在位17年时间里的用人就可以窥见一斑。
崇祯皇帝在位17年,即位初期,铲除了大太监魏忠贤以及依附于他身边的阉党集团,在很多人看来觉得这是大快人心,但是对于此事,历史上又有两种论调。一种对崇祯皇帝消灭魏忠贤持正面观点,他们认为魏忠贤和阉党集团蛊惑天启皇帝、为祸朝廷、欺压百姓,崇祯一举将其消灭,展示了明君风采;另一种则持完全相反的意见,他们认为,魏忠贤的倒台导致了东林党等文官集团失去了制约,引起朝政失衡,这才导致了明朝的灭亡。
铲除魏忠贤阉党集团虽然还有争议,但是崇祯皇帝的其他用人表现则可以清晰地看出崇祯皇帝的用人策略是有问题的。首先,崇祯皇帝在位17年之间,更换了50位内阁大学士,要知道内阁大学士可是朝廷重要决策人物,居庙堂之高,他们的稳定影响到政策的稳定和持续性,但是遇到了崇祯皇帝这样一个毫无定性又很急躁的皇帝,大学士就不可能稳定了。
除了朝中的首辅之外,地方上最大的官员非总督莫属了,明朝在巡抚之上再增设总督,为的就是协调几省军事和后勤,也是为了应对北方边境和内部的军事复杂形势。虽然总督是高官,但是对于崇祯皇帝来说,还是想杀就杀。崇祯在位17年,一共杀了7为总督,他们分别是蓟辽督师袁崇焕、陕西三边总督郑崇俭、熊文灿、刘策、杨一鹏、范志完、赵光忭。试问一下,看到前任的下场,哪还有人愿意承担责任和工作,或者主动去冒险以取得不可预知的成绩呢?
而崇祯皇帝对于大臣的不信任,在刑部尚书的更替中更是显露无遗,《乔允升传》中写道:“帝在位十七年,刑部易尚书十七人。”作为一个尚书级别的高官,平均一年更换一次,难道这十七人都不行?如此的更换频率无疑说明了崇祯皇帝的急躁性格,或者对这些刑部尚书的不满意。而这十七人中,得以善终的只有胡应台一人,其他人或被遣戍边疆,或被逼退休,或被下狱,下狱之后没多久死在狱中。
崇祯朝的其他官员的情况也并不比前面叙述的内阁大学士、总督和刑部尚书好,因为崇祯年间兵事繁杂,所以兵部尚书被贬职、甚至被处死的也不在少数。总之,在崇祯手下做官真的不容易,而崇祯皇帝如此高频地更换官员,正说明了这是崇祯皇帝自身的问题,而不是官员的问题,明朝灭亡,崇祯负有不可推卸的责任。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
崇祯上位之后都做了什么?明朝灭亡这个锅该由不由他背?
崇祯皇帝在自杀之前居然做了这件事情?不可思议
提督为什么比总督品高
崇祯在上吊自杀的时候 崇祯为什么要杀掉自己的妻子和女儿
两江总督是一个什么职业 两江总督需要做什么事情
李自成发现崇祯死了,为什么不学朱温一样立崇祯的儿子继位?
上天给了崇祯十七年的时间 崇祯为何无法挽救明朝
崇祯在位时期如果谋划好南迁的话 崇祯最后能在南方站稳吗
崇祯在位期间胸怀壮志还勤勉政事 明朝为什么还是走向了灭亡
崇祯皇帝为什么要在最关键的时候杀了袁崇焕?
崇祯皇帝在位十七年勤勤恳恳 崇祯最后为何挽救不了明朝
隆庆在位期间社会能够稳定发展 他在位期间为明朝做出哪些贡献
崇祯皇帝为何自杀
崇祯在位时期做出了哪些贡献 明朝灭亡的原因是什么
崇祯十一年是崇祯帝最有机会的一次,他为何没把握住这个机会?
在位十七年的崇祯做了什么,为何到最后却成为了亡国之君?
袁崇焕优秀将领 崇祯为什么要杀了他?
崇祯皇帝为什么要吊死 崇祯皇帝为啥上吊 崇祯皇帝最后怎么死的
清朝都灭了,为什么这个总督还在率军攻城?
清朝总督是个怎么样的职位?什么官职能晋升总督?
古代总督,都督和提督之间有什么区别 他们谁的官职权力更大
明朝崇祯皇帝在位期间大将有哪些
明末时期正是良将稀缺的紧要关头 崇祯为什么还要杀袁崇焕
德国天文学家奥伯斯出生
史上有名的暴君刘昱 一天不杀人就感觉不舒服
细数历史上的拆迁旧事:顺治先给银子再行搬迁
周芷若喜欢过宋青书吗?两人关系又是什么样的?
揭秘:沙和尚出工不出力为什么还混得好结局?
中国之名是什么时候开始的,知来历越发自豪
《长歌行》从整体的制作上看,豆瓣评分为何仅6.5分?
为何古代皇帝之妻被称作“后”?
《侦探语录》呼声很高,为何开播追剧的却很少?
古代的“滴血认亲”到底有没有科学依据?
小说红楼梦中最真实的李纨是什么样子的?
年轻时的黄忠为何不出名?他年轻时在干什么?
子部名作《朱子语类》卷八十八·礼五的原文是什
解读清宫谜闻:慈禧保持牙齿洁白秘方
卜商有几个徒弟?他们是怎样的人?