因为诸葛亮跟错刘备才没有统一中原的吗 真相到底是什么样的
本文已影响2.27W人
本文已影响2.27W人
对诸葛亮和刘备很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。诸葛亮跟错刘备,否则早就一统中原?
很多人通过《三国演义》了解到诸葛亮这个人物,而对诸葛亮的感觉就是“神机妙算”,甚至会认为诸葛亮是一个神人。其实,诸葛亮在匡扶汉室的时候确实立下了一些功劳,但是小说和电视剧里面都夸大了他的能力。
现在看来,诸葛亮仅仅是一位比普通人更加聪明,更加有军事谋略和治理能力的人。有人说,因为诸葛亮一生跟错了刘备,否则早就一统中原了,最终壮志未酬,不能完成夙愿,悲凉死去。
这种说法是正确的吗?事实并非如此。
到底跟刘备是对是错?
东汉末年,刘备顺势而为,当时在卖草鞋的他放弃这个营生,有了挽救汉室江山的想法。从此,他开始打着匡扶汉室的旗号进行招兵买马,然后吸引了关羽和张飞,也有了桃园三结义。虽然关羽和张飞能力都很出众,但是这两个人都是习武的,必须要找一个习文的军师来给自己出谋划策。
所以,他把目光放在了诸葛亮的身上。诸葛亮确实很有能力,但是并不是所有人都能够请他出山。他希望自己可以找到一位明主,辅佐明主在乱世中取得好的战果。当刘备放下身段三顾茅庐以后,诸葛亮深受感动,认为自己找到了英主。
但是时间久了以后却发现,刘备爱哭而且容易冲动。在自己的结拜兄弟关羽被杀以后,不顾当时的情况直接讨伐东吴。结果不但没有为自己的兄弟报仇,反而把自己也折了进去,落得一个在白帝城托孤的下场。到了这个时候,有的人就认为诸葛亮选错了主子,如果选择的是曹操可能早就一统天下了。
其实,诸葛亮选择刘备,并非是一个错误决定,而是一种必然和命运的安排。
先不说当时的各方势力是否看得上诸葛亮,就说曹操一直在北方经营,应该根本没有听说过诸葛亮这个人。虽然曹操“爱才”是出了名的,可是他也是很有选择性的。对于一个出身茅庐,毫无名气,不知深浅的谋士,即使曹操真的得到诸葛亮,也不一定重用。
另一方面,诸葛亮是刘备三顾茅庐请来的,他投身到刘备集团的决定是经过深思熟虑的。且不说他的名号不为曹操、孙吴了解,就算真的去投,也预计到不会得到什么发展。毕竟,曹操、孙策身边有很多能人才子,多他不多,少他不少,这与刘备这种草根势力完全不同。
说的通俗一点,诸葛亮自己认为:有高超的能力、智商和傲气,想练个“小号”,从头到尾发展壮大,这才有成就感,这才能够拿到第一军师的权利和威名。去万花丛中寻一点“彩头”,没什么意思,所以才要选择刘备。
诸葛亮因为信错了马谡,导致北伐失败?
在刘备去世的时候就交代过诸葛亮,让诸葛亮不要重用马谡。他之所以会做这样的交代,是因为他了解诸葛亮很欣赏马谡,他们两个人经常在一起谈论军事和谋略。但是诸葛亮并没有按照刘备的交代去办,在诸葛亮讨伐雍闿时候,马谡献出的计策让他得到了南中人的人心。
这件事情以后诸葛亮就更器重马谡,之后开始了北伐,选择先锋时候诸葛亮执意要用马谡。但是战斗的时候却不听诸葛亮的指挥,私自做主在山上扎营,认为这样能够在战斗时候占据更有利的优势。但是,对手却把马谡取水的路断了,导致大军得不到水,最后以大败告终。
在这一次战斗失利以后,诸葛亮也因此失去了街亭。失去了北伐的跳板,只能败回到汉中,不得已“挥泪斩马谡”。有人说,诸葛亮因为信错了马谡,从而导致他在指挥战斗的时候用人不当。这个重大的失误直接导致北伐失败,也加快了蜀国灭亡的步伐。其实,信任马谡并非是一个错误决定,只能算是用人不当。
从马谡的平汉南建议看,马谡其实是一个有才能的谋士,他的分析非常适合当时的情形和形势,对于诸葛亮的建议也是正确的。也正因为此,诸葛亮先是稳定了蜀地周边,这才能安心北伐。
可是,马谡只能算是一个谋士,而不是一个可以领兵打仗的前锋。谋士是可以有充足的时间去考虑大局,查缺补漏,这才给出一个正确的详细的计划和策略。而前锋将军往往没有足够的时间去考虑,都是临战立即做出决定。虽然很多将军不能在战场做出最完美的指挥,但是只要能够不做出最差的那一个,就算是卓越的。
因为,战场风云变化,对方的将军也是要匆匆做出决定,不完美的指挥并非一件坏事。现在看来,马谡并非一个合适的将军,而是一个卓越的谋士。所以说,诸葛亮信任马谡并没有错,只是没有把他放在合适的位置,算是用人失误,五次北伐失败可不是一个马谡就可以决定的了的。
另外,诸葛亮不应该娶黄月英?
诸葛亮在当时是美男子,但是他娶的老婆却很丑。有人说,诸葛亮娶了黄月英是一大错误,应该找一美若貂蝉的女子与之相配,娶了黄月英还留下一世“差评”,开了个坏头,好不划算。
其实,先不说黄月英是否难看,且说她的出身。黄月英可是黄承彦的女儿,而黄承彦是当时的名士,跟当时很多的名人关系都很好,甚至还跟刘表也是连襟关系。另外,黄月英的舅舅是东汉末年的荆州名将蔡瑁。诸葛亮答应娶长相丑陋的黄夫人为妻,自然多了岳丈可以依靠,这其中关系不言而喻。
刘备之所以会三顾茅庐请诸葛亮出山,是因为水镜先生司马徽的大力举荐,而司马徽推荐诸葛亮的原因还是他从当地一些名士中得知诸葛亮的“高明”。那么诸葛亮是如何在当地出名的呢?仔细想想其中有很多深意。
再者,有史料记载,黄月英才能很高,并不低于诸葛亮,甚至当地民间还认为黄月英温柔贤惠,聪明伶俐,是一位楷模。
所以说,诸葛亮能够娶到黄月英是一福气,并非是错误的决定,甚至黄月英长相丑陋也并不一定是实情,有可能是小说故事故意夸大,编写而来。另外,黄家家境优越,即使相貌不如人意,靠衣装打扮,也可以化解不少,必定不会寒酸。
诸葛亮一生为蜀汉和刘备、刘禅奉献了全部的心血和才能,后人评价他是“鞠躬尽瘁,死而后已”。虽然刘备在蜀汉站稳脚跟后得到了长足的发展,可与曹魏势力相比还是有很大差距的。
易中天老师在《百家讲坛》中说:
说难听点,他(诸葛亮)就是志大才疏,眼高手低。
且不说诸葛亮的能力到底是高还是低,就说后来的五次执着北伐,给蜀地也带来了不少战争压力。可是宿命也好、时运也好,入蜀地之后的诸葛亮胜少,难多,身体都被熬的吃不消。所以,易中天老师的这几句评价也并非毫无道理,反而显得挺透彻:诸葛亮并非神人,他已经尽力了,靠一己之力一统中原?孔明哪有那么大能耐。
人总会有做出错误决定的时候,可是诸葛亮的人生轨迹并非全是因为自己的抉择而决定的。刘备去世后,蜀地虽然稳定,但已有颓势,再加上北伐无功而返,这让诸葛亮有了“壮志未酬身先死”的懊悔和不甘。可是,天下局势并不是因为一个人的才能而改变,而是因为无数人的行为选择而微妙变化的。
三国势力的不断变更决定了蜀汉最终的结局,曹魏可以笑到最后,也并非全部是因为曹操或者司马懿一个人的功劳,诸葛亮也没有逆天改命的能力,一切都是大势所趋,时事弄人罢了。
刘备托孤的时候为什么不将兵权交给诸葛亮 刘备这么做到底有什么原因
诸葛亮到底看中刘备什么 为什么会跟随他出山呢
诸葛亮临死前是怎么想的 诸葛亮有后悔跟刘备吗
诸葛亮流出祁山是因为北伐吗 真相到底是什么样的
诸葛亮当初为什么会死心塌地跟随刘备 诸葛亮看中刘备 什么
诸葛亮真的没有看出夷陵之战的危害吗 诸葛亮为什么不去阻止刘备
刘备托孤诸葛亮是因为信任吗 事实到底是什么样的
在夷陵之战中,诸葛亮并没有跟着去,刘备为什么不带着诸葛亮?
正史中的诸葛亮到底是什么样的 诸葛亮真的有那么神吗
诸葛亮做错一件事,刘备关羽因此丧命是真的吗?
刘备一生错过哪些人才?其中一位能力甚至和诸葛亮不相上下
诸葛亮到底骗了刘备还是刘禅 诸葛亮为什么说益州一时富有,一时贫穷的
他是刘备错过的最大人才没有之一 其能力胜十个诸葛亮
因为诸葛亮亮六出祁山导致蜀汉灭亡的吗 真相到底是什么样的
刘备晚年为什么想除掉诸葛亮是真的吗 刘备为何没有付诸行动
刘备在位时期诸葛亮为什么没有脱颖而出呢 揭秘其中真正原因
刘备三顾茅庐不仅是因为诸葛亮的聪明才智,还有别的什么原因吗?
诸葛亮一死为什么刘禅就废除了丞相制度?跟诸葛亮有关系吗?
关于隋炀帝的评价不是昏庸就是暴虐 隋炀帝是被冤枉的
《赖猫的狮子倒影》慕晚晴和刘青是官配吗?
《香山叶正红》什么时候播出?这一部正剧会火吗?
古代宫女如何满足情欲呢? 原来有这么多方法
三国最聪明的三个人,最后结局分别如何?
北宋覆灭之际,徽钦二帝有没有翻盘的机会?
萧衍:曾四次遁入空门,最后被活活饿死
震惊:李清照用诗词杀死了自己的丈夫赵明诚!
邓禹:英俊潇洒才华横溢,24岁时就封侯拜相
徐达:怎样从放牛娃到明朝开国第一功臣的?
《梦华录》宋引章的感情线,为何令人频频吐槽?
揭秘:为什么蜀汉后期严重缺乏人才?
诺门坎事件真实伤亡有多少?苏联损失有多大?
榜下捉婿是什么意思?宋代科举造大批剩男剩女
唐武宗英年早逝后,唐宣宗李忱如何走进宦官的视野?