汉武帝和唐太宗谁更厉害?为何刘彻无法灭匈奴,李世民却能灭突厥
本文已影响2.36W人
本文已影响2.36W人
在历史上汉武帝和唐太宗都是中国非常少有的雄才大略者。不过要论历史功绩而言,还是汉武帝的威名更胜唐太宗,但是有人却提出,这样的疑问,为什么唐太宗可以一举歼灭了突厥人,而汉武帝在世时,却没有将匈奴人灭亡?难道汉武帝不如唐太宗?实际上这中间有一个非常大的误区。
很多人把唐朝时期的突厥人和汉朝时期的匈奴人等同起来,其实是非常不科学的,虽然他们都是北方的游牧民族,但是当时所处的环境和政治因素完全不一样。
汉初时期,匈奴人非常强大,他们所掌控的疆土,甚至比汉朝还要辽阔。汉初时期,匈奴人有40万的精兵,当年刘邦轻视了匈奴人,才导致白登之围,最后才非常屈辱的向匈奴人抛出了有好的旗帜,用和亲的方式,来缓和汉匈之间的矛盾。
西汉经过文景之治,朝廷推崇黄老治术,采取"轻徭薄赋"、"与民休息"的政策,汉文帝重视农业的发展,所以在全国范围大力的推行,农业改革,和提倡劳作。每年春耕时,他亲自下地耕作,给百姓做榜样。
文景时期,重视"以德化民",当时社会比较安定,使百姓富裕起来。而到了汉武帝时期,国家经济已经非常繁荣,而汉武帝又是一个与以往皇帝不一样的人,正好这个时期,北方的游牧民族又开始蠢蠢欲动,于是汉武帝决定给匈奴人进行一次大规模的歼灭战,这里有一个非常关键的地方,当时的汉朝和匈奴发生大战的区域是在河南和漠南。
虽然汉朝打得匈奴,节节败退,但是匈奴人的核心力量是在漠北,他们逃到漠北,休养生息。而汉军长途跋涉,挺进漠北的话,是绝对无法歼灭匈奴人。甚至有可能会被全歼的可能,虽然汉武帝的能力非常强,但是对此也无可奈何,只能将匈奴人击退,来安稳边疆。
我们再来看一下唐朝时期,唐初时期,在北方祸乱的主要是突厥人,唐宋时期的综合国力,是比汉初强大的,而且在隋文帝时期,突厥人就已经被瓦解成两股势力,东西突厥,而这两股人还存在着相互厮杀吞并的行为。因此相对于匈奴人来说,唐太宗时期,能够全面东突厥,主要有三个原因,第一个原因是因为当时的东突厥已经非常的薄弱,唐朝的军事力量比他们强。
另外一个原因是地理位置,东突厥的政治中心,当时是在今天内蒙古和山西北部一带地区,因此当时李靖等人,攻打的是突厥人的核心力量,再加上强大的军事力量。东突厥被击败后基本就算覆灭了,而且最关键的是当时突厥人遭受连绵的大雪灾,牲口很多,都被冻死,人民处在水深火热之中。所以唐朝当时算是落井下石,因此才能够全灭突厥。综合上述原因,才会出现唐太宗比汉武帝更优秀的假象,不过,唐太宗也是一个不可多得的人才,这是值得肯定的,毕竟唐朝在他的带领下才走向了辉煌。但是在才能方面,却远不如汉武帝优秀!
汉武帝花了44年一直致力于消灭匈奴 汉武帝为什么会揪着匈奴不放
唐灭西突厥之战的影响:如何评价唐灭西突厥之战
揭秘唐太宗李世民为什么要向突厥族示弱?
东汉章帝再战匈奴:匈奴民族彻底失去叫板能力
西突厥和东突厥是什么关系?西突厥的发展及灭亡史
揭秘:唐太宗李世民为什么要向突厥族示弱?
汉武帝只是消灭匈奴十万人 匈奴为什么就不行了
王恢给汉武帝出了个歼灭匈奴的妙计却害死了自己?
揭秘:唐太宗李世民何以向突厥称臣纳贡十二年?
突厥与大唐兴衰:李世民为何向突厥称臣纳贡12年
揭秘唐太宗李世民为何会向突厥称臣纳贡十二年?
唐太宗李世民何以向突厥称臣纳贡十二年
唐朝最有能力的5个皇帝,李渊、李世民、李治、武则天和李隆基谁最厉害?
突厥与大唐兴衰:李世民为何向突厥称臣纳贡12年?
唐太宗李世民遭突厥暗杀之谜:刺杀李世民行动!
唐太宗李世民为何会向突厥称臣纳贡十二年
汉武帝只是消灭了匈奴十万多人 匈奴为何开始一蹶不振
唐太宗李世民是如何一举击溃突厥汗国的?
杀人魔王黄巢: 杀人八百万 比李自成还要狠毒
古典文学名著《太平御览》:人事部·卷一百一十三
盘点世界13大奇景,不亲自去看看简直白活了!
世说新语·赏誉篇·第一百三十四则记录了
藩镇和节度使的区别是什么?他们的职责分别是什么?
杀虫喷雾罐属于哪种垃圾?杀虫喷雾罐是有害垃圾
二战日本海军陆战队:侵略亚太急先锋 遭美军狂虐
愚人节吃什么 愚人节传统美食大全
战国时期秦国在商鞅变法的同时,其他六国究竟发生了什么
明末时期崇祯帝为什么那么穷?银子都去哪里了?
皇太极和多尔衮相比 两人谁更加厉害一些
李陵容出身低微也不是帝王原配,为何当上了太皇太后?
明朝盛庸是什么人?是什么结局?
一代天骄成吉思汗,为何身份却引发争议?
司马光《资治通鉴》写了什么?司马光的一生是怎么样的?