无为而治的典范:蜀后主刘禅无为才维持蜀汉40年
本文已影响1.29W人
本文已影响1.29W人
刘禅:(207-271)即蜀汉后主,字公嗣,小名阿斗。
我想刘禅这个人大家都知道,而且都觉得他是个昏庸无能之辈,不管是《三国演义》还是《三国志》上都把他写成了一个昏庸的亡国之君。后来还有一句话叫:“扶不起的阿斗”,甚至还有人说刘禅是:“亡国之昏君,丧邦之庸人”。阿斗真的扶不起吗?他真的是个昏庸、愚钝甚至有些弱智的君主吗?我觉得不是的,他是三国史上在位当皇帝时间最长的一个,有人说那是诸葛亮的辅佐啊,刘禅在位40年,在11年的时候诸葛亮就死了,他还继续当了29年的皇帝,他如果真的无能,他坐稳29年的帝位吗?他必然他的过人之外,至于什么过人之处呢,我觉得有以下几点。
天资仁敏,爱德下士
诸葛亮在《与杜微书》中评价刘禅:“朝廷年方十八,天资仁敏,爱德下士。”诸葛亮是个正人君子绝对不是阿谀奉承之辈,更不可能讽刺刘禅。然而事实上刘禅也的确礼贤下士。
容人之量,大局为重
诸葛亮和刘禅之间是有一点矛盾的,但是他对诸葛亮都是以父事之。后来杨仪说魏延造反,魏延说杨仪造反。刘禅在他俩之间权衡,决定杀魏延,这样又减少了一场内战,这不叫以大局为重吗?而且魏延死后刘禅也没有对魏延一概否定,而是降旨曰:“既已名正其罪,仍念前功,赐棺椁葬之。”
头脑清楚,政治老套
诸葛亮在世在时候,是有丞相之职的,诸葛亮一死他就马上解除丞相制。以费祎为尚书令和大将军,主官政务,以蒋琬为大司马,主管军事,两人的权力相互交叉,相互牵制,但又各有侧重。蒋琬死后,刘禅“乃自摄国事”,大权独揽,彻底解决了蜀国多年“事无巨细,咸决于丞相”的政局。
远观之见,战略明确
诸葛亮出兵北伐时,刘禅就叫他不要去。结果呢,诸葛亮北伐失败,劳命伤财。诸葛亮死后,刘禅马上停止了空耗国力、劳民伤财的北伐。而且刘禅在位时蜀汉一直发展经济,与民生息。
乐不思蜀,大智之道
历来各方专家对后主刘禅的评价一直囿于暗弱无能、贤愚不辨,其中最大的一个诟病就是不战而降、苟且偷安。在历来亡国之君中能活下来而且封为公的很少很少,而且刘禅比起孙皓来,那可算上是明君。但是孙皓的后果就没有刘禅这么好了。刘禅的投降那是大势所趋,为百姓着想,要是抵抗,士兵的伤亡一定会很大,而且很有可能招致曹魏屠城,让百姓遭殃。
他宁愿自己背上个亡国之名,也不让百姓受苦,这难道不是贤者吗?投降后乐不思蜀,装疯卖傻以保性命,这难道不是智者吗?
所以我的结果:刘禅不是昏君,而是智者、贤者。《韩非子》一书中曾说,君主不智才是大智,无为才是功绩。刘禅从小就被逼着学习《韩非子》、《管子》等书。晋朝的李密曾把刘禅比作春秋五霸首位的齐桓公,齐桓公得管仲而成霸业,刘禅得诸葛亮而与强魏抗衡。如果说曹操是治世之能臣,乱世之奸雄的话,那我把刘禅比作治世之良臣,乱世之智者!
刘谌:蜀汉后主刘禅第五子,他最后为何自杀?
蜀汉后主刘禅亡国之后 才对此人相见恨晚
蜀汉后主刘禅亡国之后 才对秘书令郄正相见恨晚
刘备建立的蜀国,为什么被称为蜀汉而不是刘蜀?
诸葛亮死后蜀汉为何还能坚持近三十年 蜀汉是怎么做到的
解析蜀汉四相之后为何蜀汉再无可用之人?
刘禅乐不思蜀背后有什么无奈?刘禅生平简介
蜀中无大将到底是什么样的 蜀汉后期人才为什么特别的少
蜀汉后主刘禅究竟是怎么死的?刘禅生平简介
刘禅如果没有投降的话 蜀汉能够坚持多少年
刘禅在位时间一共40年 世人眼中的刘禅为什么都是一个懦弱无能的形象
刘禅统治蜀汉41年,还有诸葛亮在旁辅佐,为什么却不替父亲报仇?
刘禅作为蜀汉第二位皇帝 刘禅算是中兴之主吗
诸葛亮死后蜀汉还坚持了近三十年之久 刘禅是怎么做到的
刘禅开城投降蜀汉灭亡 东吴为什么还能坚持17年之久
蜀汉在诸葛亮去世后还能维持30年之久,靠的是什么?
姜维当初投降蜀汉是不得已而为之 姜维为何还对蜀汉忠心耿耿的
蜀汉四相 蜀汉后期为什么无人可用?
秦始皇身世疑云:私生子系疑似司马迁伪造?
赵匡胤被称作是历史上武功最高的皇帝 赵匡胤到底有多
《大秦赋》嫪毐造反失败,最后什么下场?
榛子壳属于什么垃圾?榛子壳是干垃圾还是湿垃圾?
唐朝军队中的一支弓箭队,江淮弩手有多厉害?
世界上最昂贵的超级游艇,造价30亿英镑
红楼梦中薛宝钗的悲剧是早已注定的?为何这么说
唐贵妃:朱祁钰最宠爱的妃子,最后却被迫殉葬
诸葛亮弟弟诸葛均竟然是八阵图的创始人
贞观之治的影响及其在历史中的体现
刘肥是怎么什么结局?他为什么会被毒死
水浒传中邹润是个怎么样的人?他的评价如何?
李世民最倚重的老臣长孙无忌死在武则天手里?
荒诞之事:隋炀帝杨广究竟临幸过多少宫女?
朱棣为什么礼敬方孝孺 最后为什么杀方孝孺