关于曹操和三国演义的真实性
本文已影响1.86W人
本文已影响1.86W人
古人说三国演义是“七分史实三分虚构”,现在好象有不少人反对了。认为演义没有那么真。
很大的一个原因就是演义有“拥刘反曹”倾向吧?在宋代,苏东坡就说小孩子听三国故事,曹操赢了就愁眉苦脸,刘备赢了就喜笑颜开。可见在名分思想非常严重的古代,身为正统的刘备(虽然是没落皇族)是很得人心的。老罗当然不能免俗,但个人觉得他对曹操的贬低并不会体现在那些大事--诸如战争,实力对比等等方面。演义虽然是演义,毕竟是历史演义,如果在些重要的方面胡乱编造,就不可能符合历史的主线。在这些方面,充其量就是在曹操战败的时候把他写的狼狈点。
有人说那这样还算“拥刘反曹”吗?其实曹操是被贬的很厉害的。看看写他的一些事情就知道,少年时叔父说他顽劣,他在叔父面前装羊颠疯,等到叔父去告诉父亲父亲来看时,他又好了,从此曹操的父亲不再相信叔父说的话;少年时听人说他将是“治世之能臣,乱世之奸雄”,曹操很高兴;杀吕伯奢一家,并说出“宁使我负天下人,不可天下人负我”的名言;行军时马踏麦田,割发代首收买军心民心;“侠天子以令诸侯”,在天子面前飞扬跋扈,更杀了一些维护皇权的忠臣甚至皇后。。。不多举例了,类似描写简直数不胜数。
看了这些事情你觉得曹操很坏吗?不。以现在这个时代的观点,不仅不觉得他有多坏,反而更让他具备一切枭雄具备的吸引力。但在古代是不同的,那是个天地君亲师的时代。曹操那些我们看着不怎样的事情全都最起码能被拉出去游街。综合这些事情来看,在古代,三国演义中的曹操绝对是个十恶不赦的犯罪典型,已经够的上最高级别的“神人共愤,天诛地灭”了。
老罗绝对想不到世界会是现在这样子,在他所能预见的范围内,塑造的曹操已经无愧于一号反角了。甚至如果用古代的观点,他已经写的有些过分了。所以他不会,或者至少说没有必要在别的方面多说什么了。
三国演义中,关羽在华容道放走曹操会是什么结果?
三国演义中关羽会丢荆州的真实原因是什么?
三国演义第二十一回:曹操煮酒论英雄,关公赚城斩车胄
三国演义中关羽不靠曹操的支援,会打败颜良、文丑吗?
《三国演义》第二十五回·屯土山关公约三事 救白马曹操解重围
《三国演义》与史实的124个差距:揭秘真实的三国
《三国演义》果真一直贬曹吗?贬曹的意义何在
在三国演义中曹操是讨董联军的倡导者,实际情况是如此吗?
真实历史上的曹操是什么样的?和演义中的区别大吗?
曹操作为三国演义中最为重要人物之一 曹操为什么就不是三国人物
《三国演义》为何要夸大诸葛亮,贬低周瑜和曹操?
三国演义第七十七回:玉泉山关公显圣,洛阳城曹操感神
三国曹操生性多疑,其实曹操不是最多疑的!
在《三国演义》中,关羽为什么在华容道放了曹操?
三国演义和历史上的三国区别到底有多大 哪些是真实存在的事情
《三国演义》中关羽的武器是什么 真实使用过吗?
官渡之战曹操真的杀降了吗?为什么三国演义不提此事
《三国演义》和《三国志》哪本书更贴近真实的历史?
拿破仑的第一次意大利战争:获得部下诚恳的信仰
和珅八个小妾中有三个是皇帝的女人 和珅是怎么将她们
《如懿传》如懿生了几个孩子?永璟和璟兕是怎么死的
萧何备受好评与吹捧,为什么晚年时期要自毁名节?
管仲和诸葛亮谁更厉害?他们有哪些事迹和作为?
说岳全传第七十九回:施岑收服乌灵圣母,牛皋气死完颜兀术
威尼斯画派有什么特点?它对后世有着怎样的影响?
赵枞:宋徽宗赵佶第三十一子,他的结局是什么?
两次大战的胜者英国 在30年内跌下了世界神坛
红楼梦赵姨娘在贾府的地位如何?尤氏与王熙凤是如何对待
孙权早年英名神武,为什么后来会变得那么昏聩呢
庞统为何要一意孤行不听劝,以至于战死在落凤坡下?
后秦皇帝姚苌真的是被噩梦吓死的吗
清代出身最高的皇贵妃,统领大清后宫于22年,死之后天子亲
三国第一次草船借箭的人是谁?并不是诸葛亮