诸葛亮为什么一直不还政给刘禅 诸葛亮和曹操是一样的吗
本文已影响1.65W人
本文已影响1.65W人
还不了解:诸葛亮不还政的读者,下面本站小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~诸葛亮一直都不还政于刘禅,还要带甲士百人上殿?
两个问题。
第一个问题,所谓诸葛亮还政刘禅的问题,根本不存在。
刘备驾崩以后,刘禅登基做了蜀汉的皇帝,十年十六岁。他登基以后就亲政。名义上来讲他就是蜀汉的最高统治者。同年,诸葛亮开府视事。“政事无巨细,咸决于亮。”蜀国的大事小情,都由诸葛亮来决断。似乎诸葛亮与曹操没有什么差别,是蜀国的大权臣。实质上两人有本质差别。
诸葛亮掌握大权不假,但他是忠臣而不是权臣。
诸葛亮这个人性格有缺陷,就是凡是都要亲力亲为。他事无巨细都要过问,不是为了抓权力,而是不放心别人去做,怕别人做不好,自己对不起刘备的嘱托。所有他全身心投入到工作中,为了刘家的天下,最后操劳过度,把自己的命都搭上了。
刘禅什么能耐,诸葛亮心里最清楚。蜀国这副烂摊子,十个刘禅也撑不起来啊。真要是蜀汉亡国了,他诸葛亮能对得起刘备吗?
其实诸葛亮对刘禅充分的尊重。平定南中、出师北伐,这样的大事,诸葛亮都要上表奏请刘禅,请刘禅批准。虽然是走程序,但程序正义是最大的正义。表明大权还在刘禅手中。大家都了解诸葛亮的出师表,一片老臣心,读之令人落泪。这样的人,怎么可能是欺君罔上的权臣呢?
《前出师表》,多次提到先主刘备。到了《后出师表》,诸葛亮几乎不提先主了,主要提陛下,也就是刘禅。表述上的变化,实际上就是体现自己不仅终于刘备,同样忠于刘禅啊。
诸葛亮权力大,是因为刘禅放权给他。刘禅了解诸葛亮有经天纬地之才又忠心耿耿,治理国家没有比诸葛亮更合适的人选。换了其他人当丞相,搞不好整个蜀汉都要完蛋,他这个皇帝也别想当了,说不好命都保不住。
所以,不存在所谓还政刘禅的问题。
第二个问题,所谓诸葛亮带卫士上朝的问题,纯属子虚乌有。
我查遍三国志,包括裴松之的注释,没有任何关于诸葛亮带甲士上殿的记载。就连一贯捕风捉影的《蜀记》《汉晋春秋》《襄阳记》等书,也没有这方面的记载。所以裴松之的注释中,也没有任何记载。
《三国志》的作者陈寿,与诸葛亮还有一点个人恩怨,他父亲受过诸葛亮的处罚。如果诸葛亮真有这样狂妄的行为,陈寿为什么要替他隐瞒?!绝无可能。
这说明什么,说明在三国、西晋的时代,还没有诸葛亮带卫士上朝这样的传说。
直到东晋权臣桓温晚年,有一些溜须拍马的人,才造谣诸葛亮带着一百名甲士上朝,要桓温也效仿。
所以说诸葛亮带甲士上殿纯属子虚乌有。
诸葛亮死后刘禅终于成了一个合格的君主!诸葛亮是怎么影响到刘禅的?
曹操请来诸葛亮的师父,结果还是斗不过诸葛亮?
诸葛亮为什么一直不喜欢魏延?诸葛亮也有不完美的一面!
刘备托孤欲让诸葛亮代之 诸葛亮为什么不废黜刘禅
诸葛亮和曹操之间有什么深仇大恨 为何诸葛亮不投奔他呢
刘禅并不是昏庸的皇帝 诸葛亮为何始终没有还政给刘禅
诸葛亮那么的厉害 曹操为何不刘备之前请诸葛亮出山
刘禅登基之后 诸葛亮为什么还是不还政于刘禅
刘备去世后诸葛亮辅佐刘禅 诸葛亮为什么不取代刘禅
诸葛亮北伐成功的话 诸葛亮会不会直接取代刘禅
刘禅成年后,诸葛亮为何迟迟不还政给刘禅呢?
赤壁之战后诸葛亮既然不想杀曹操 诸葛亮为什么还派三路人伏击
诸葛亮真的不臣之心吗 诸葛亮不还政,上朝为何还要带着兵
诸葛亮死后刘禅不立庙又不让官员奔丧 刘禅恨诸葛亮吗
诸葛亮如果北伐成功的话 诸葛亮会不会学曹操一样
诸葛亮真的没有能力吗 曹操当初为何不招揽诸葛亮
刘禅登基称帝之后,诸葛亮为什么还一直手握大权不肯还政?
诸葛亮刚死刘禅就废除丞相制度 刘禅就这么怨恨诸葛亮吗
诸葛亮真的不靠谱吗 刘备临死前为什么不把兵权交给诸葛亮
诸葛亮如果北伐成功的话 诸葛亮会是下一个曹操吗
曹操不拉拢诸葛亮这个人才 为什么还要诸葛亮为村夫
诸葛亮当初辅佐的人如果是曹操 诸葛亮能不能帮曹操一统天下
刘禅和诸葛亮的关系怎么样?看看诸葛亮死后刘禅什么态度?
诸葛亮不是很厉害吗 诸葛亮为什么不去辅佐曹操
诸葛亮不知道黄皓是一个奸诈的小人吗 诸葛亮为什么不直接除掉他
诸葛亮死前刘禅问了什么 诸葛亮知道刘禅并不傻
诸葛亮一死为什么刘禅就废除了丞相制度?跟诸葛亮有关系吗?
诸葛亮如果北伐成功的话 诸葛亮会是下一个曹操吗