诸葛亮死后刘禅为何没有同意立庙 刘禅这是对诸葛亮不满吗
本文已影响2.3W人
本文已影响2.3W人
对诸葛亮死后,刘禅没有同意为其立庙,是要发泄不满吗?很感兴趣的小伙伴们,本站小编带来详细的文章供大家参考。
说起刘禅和诸葛亮,很多人都是知道诸葛亮是刘备为刘禅指定的辅政大臣,“先主病笃,讬孤於丞相亮”“使使持节丞相亮授印缓”,并且告诉刘禅对待诸葛亮一定要“敬听师傅”“汝与丞相从事,事之如父”。
诸葛亮辅佐刘禅十余年间(或者说是代替刘禅处理国家大事),可以说是鞠躬尽瘁死而后已,可是,刘禅继位之时已经不是毛头小子,而是一个十七岁的大小伙子。刘备死了,刘禅本可以随心所欲,可是头顶上却有着诸葛亮这座大山,不仅帮着自己处理国家大事,连家务事也要干涉,比如他要求扩充后宫就被拒绝了。
众所周知,诸葛亮多次北伐,还写过两篇十分有名的《出师表》。前《出师表》写于建兴五年,那时刘禅已经22岁,可是诸葛亮还把刘禅当小娃娃,在他身边安排了众多亲信(说监视刘禅都不为过),教他什么事可以做,什么事不可以做,“亲贤臣,远小人,此先汉所以兴隆也;亲小人,远贤臣,此后汉所以倾颓也”。
除了以上提到的,刘禅还帮诸葛亮背了两次黑锅,一次是提前改元,一次是刘琰被杀,这两次事件,一则是显示刘禅不孝,二则是显示刘禅私生活不检点。其实稍微想一想就知道,刘禅刚上位,改元这种事必然是诸葛亮拍板,刘琰被杀则是诸葛亮的报复以及为了整顿官场而为。这些所有的一切,刘禅都包容了,为了蜀国,刘禅算是克制住了自己对诸葛亮的不满。诸葛亮死后,刘禅将一切的不满都爆发出来了吗?
小佛觉得,刘禅并没有爆发出来。诸葛亮死前对自己的继任者做出安排,刘禅都照此做,并且重用诸葛亮子孙,刘禅表达过自己对诸葛亮的不满情绪,那就是给诸葛亮立庙一事。
根据《三国志》的记载,诸葛亮死了三十年后,刘禅才同意给诸葛亮立庙,那是蜀汉都要亡了,“景耀六年春,诏为亮立庙於沔阳”。
其实,早在诸葛亮去世之初,蜀汉一些大臣就曾提出要给诸葛亮在成都立庙,这个事还专门讨论过,不过因为与礼制不符,立庙一事又断断续续被提出来,刘禅都没同意。
襄阳记曰:亮初亡,所在各求为立庙,朝议以礼秩不听,百姓遂因时节私祭之於道陌上。言事者或以为可听立庙於成都者,后主不从。
刘禅的态度,让大臣们认为他是在表达不满,随后多年未曾有人再提出给诸葛亮立庙,直到亡国之前,才有大臣上书,应该在诸葛亮墓地附近立一座庙,方便百姓、亲属祭祀,刘禅才勉强同意。
为诸葛亮立庙一事拖了30年(庙宇还不是修建在成都),足见刘禅对诸葛亮还是心存芥蒂的,不过他在诸葛亮生前各种忍耐,也是非常少见,毕竟功高盖主者难得善终。
或许有朋友会问,那成都武侯祠不是为诸葛亮修的庙吗?当然不是,武侯祠最开始叫作“汉昭烈庙”,皇帝死后有墓有庙,武侯祠所在地一开始是给刘备惠陵配套的庙宇,现在武侯祠里面那座陵墓就是刘备的。在成都给诸葛亮修庙已经是西晋的事,最晚到唐中期,汉昭烈庙才和武侯祠合在一处。
参考资料:陈寿,《三国志》;四川省人民政府文史研究馆,《成都城坊古迹考》
刘禅到底问了诸葛亮什么问题 诸葛亮才明白刘禅是在装傻
诸葛亮对蜀汉有什么贡献 诸葛亮为何能深得刘禅敬重
诸葛亮一生鞠躬尽瘁,死后刘禅为何没给他建庙?
诸葛亮当初北伐成功的话 诸葛亮最后会取代刘禅吗
诸葛亮如果北伐成功的话 诸葛亮最后会取代刘禅吗
诸葛亮死后29年刘禅才立庙,是因为什么?
诸葛亮死后 ,为何过了十几年刘禅才给他立庙?
刘禅并不是昏庸的皇帝 诸葛亮为何始终没有还政给刘禅
诸葛亮临终前劝谏刘禅,为何刘禅却没有听从呢?
诸葛亮死后 刘禅为什么要将诸葛亮的家查抄了
诸葛亮要是北伐成功 刘禅会对诸葛亮下手吗
刘备死后诸葛亮是怎么掌握大权的 诸葛亮为什么不辅佐刘禅
诸葛亮当初执掌整个蜀汉 诸葛亮为何不废刘禅
诸葛亮一死为什么刘禅就废除了丞相制度?跟诸葛亮有关系吗?
刘备托孤欲让诸葛亮代之 诸葛亮为什么不废黜刘禅
刘禅和诸葛亮的关系怎么样?看看诸葛亮死后刘禅什么态度?
诸葛亮死后刘禅连杀三位重臣 刘禅为何要那么做
诸葛亮死后刘禅为何杀遗老重臣 刘禅这么做有什么目的
诸葛亮死后刘禅为何连杀三位大臣 刘禅这么做有什么原因
诸葛亮死后数十年刘禅为什么才愿意给他立庙?原因是什么
刘禅问诸葛亮亮如何处置诸葛瞻,到底是何用意?
刘禅和诸葛亮之间有什么恩怨吗 刘禅为什么会恨诸葛亮
刘禅在诸葛亮死后 刘禅为何要连杀三位朝廷重臣
诸葛亮死后 刘禅为什么如此着急查抄诸葛亮的财产
诸葛亮死前刘禅问诸葛亮接班人选,真实意图是什么?
诸葛亮对蜀汉可以说是鞠躬尽瘁 刘禅真的恨诸葛亮吗
刘禅到底对大权在握的诸葛亮有不满吗?
刘禅真的是扶不起的阿斗吗 诸葛亮为什么不废刘禅自立