罗贯中在三国演义里帮关羽虚构了多少战绩
本文已影响2.28W人
本文已影响2.28W人
在罗贯中的笔下,关羽成了武圣,也为其虚构了不少战绩。这当然是因为罗贯中佩服关羽。但罗先生夸张的描写却引起了一些人的反感,纷纷站出来口诛笔伐,贬低关羽。特别是现在网络发达了,批评得也更厉害了。不信你百度一下看看,什么好美色,不通政治,爱慕虚荣等等,据说这些贬低关羽的网友都是读过“书”、受过高等“教育”的人,倒是在民间,关老爷依然备受恭拜。
网络配图
其实原因很简单:关羽的忠、义是一种朴素的思想,这种朴素的思想早已深深扎根于广大民众心间。那关羽的勇是不是徒有虚名呢?因为罗贯中移花接木,原意欲突出武圣的高大全形象,不想却授人以柄,大家于是纷纷撰文论证关羽的哪些战绩是假的,哪些是虚的,最后的结果是大家都怀疑关羽的武艺和战绩。看看现在三国演义的序言,毫不客气的讲,那是篇思想浅薄、诬罔视听、疑误后生的文章。序言里对关羽(还有曹操、刘备、诸葛亮)的评论既与三国演义唱反调,又没有考虑到三国志的史实,有时将小说与史实混为一谈,其实历史这东西还真说不清楚,说算司马光的资治通鉴也不能全相信,有人会觉得那些文字更像写小说。
网络配图
继续谈关羽。不管罗贯中在三国演义里给关羽虚增了许多战绩,但有一点仍然是肯定的,那就是:三国武将里,关羽的战绩最好。这一点仅凭三国志记载就可以证明。临阵斩名将的武将只有两个:关羽白马杀颜良,围曹仁,水淹七军擒于禁、杀庞德;黄忠杀夏侯渊。马超、赵云、夏侯惇、许褚、典韦有这样的战绩吗,他们斩杀的大都是小兵小将。
在那个年代,临阵杀一个无名小将容易,但要杀一个大将却并非易事。为了说明这一点,我们举一个例子:袁尚手下大将郭援领兵侵犯河东,钟繇和马超联兵破之,马超的部将庞德亲斩郭援之首。就是这么一件事,在三国志里却多处宣扬,在钟繇传里写,在马超传里写,在张既传里写,在庞德传里更是不惜笔墨:“谭遣郭援、高干等略取河东,太祖使钟繇率关中诸将讨之。德随滕子超拒援、干于平阳,德为军锋,进攻援、干,大破之,亲斩援首。拜中郎将,封都亭候。”由此可见,临阵破敌斩将并非象小说里写的那样,砍瓜切菜一般。如果大家明白了这一点,就不难理解关羽那时候为什么会“威震华夏”(三国志关羽本传语)了。
网络配图
于禁最号毅重,然弗克其终。”在曹家亲戚以外的将领中,这五个人最厉害。于禁也一直领兵独当一面,深受曹操赏识。而许褚、典韦是与李典、李通、吕虔、文聘、庞德同传。诛颜良、擒于禁、斩庞德,这样的骄人战绩,难道还不能说明问题吗。
三国演义常山在哪里
元明小说家罗贯中的三国演义不能视为史实?
三国演义中很多情节都是虚构的 此书为什么还能成为经典
貂蝉真的存在么? 罗贯中缘何要虚构貂蝉
三国演义中关羽的故事有哪些?它们表现了关羽怎样的战力?
解密真实的赵云:《三国演义》中大量虚构其事迹
揭:三国演义夷陵之战的虚构情节
为什么《三国演义》关羽死后我就不想看了?
罗贯中在三国演义里帮关羽虚构了多少战绩?
盘点《三国演义》中诸葛亮的虚构之处
演义中关羽骁勇善战 正史中的关羽到底有多厉害
三国演义中以少胜多的著名战役 三国演义中以少胜多的著名战役有哪些
三国演义罗贯中简述
三国关羽名不副实?大多美德都是虚构
既然三国后期存在谋士和武将 罗贯中为何不写三国演义的后半部分
周瑜为什么在三国演义中被黑得这么惨?罗贯中是怎么想的?
三国演义中巧改铜雀台赋:罗贯中这一改妙在哪
细数三国演义被罗贯中灌了哪些水?
在《三国演义》中,关羽为什么在华容道放了曹操?
三国演义中关羽的五百校刀手出场过几次?有哪些战绩?
罗贯中的特意安排:三国演义中吕布拜董卓为干爹
解读:罗贯中写在《三国演义》中的十大灵异事件
罗贯中褒刘贬曹的三点原因,为何要在三国演义中倾向刘氏
朱然是什么结局?他是不是被赵云刺死?
盘点历史上那些中了状元的著名诗人,您知道几位?
诸葛亮岳父黄成彦,并非等闲之辈
年羹尧自尽之后,年家受到了什么样的牵连?
李贺所作的《休洗红》,揭示出少女对情人深切的爱情
年羹尧与雍正:一段承载爱情与信仰的生死离别
隋朝安义公主的一生都经历过什么?李渊父子曾向她称臣
霍去病有八个小妾?分别是谁?
米芾的作品有哪些特点?为何他制作的“赝品”
印加人真的是印第安人吗?真相是什么?
为什么说“男不养猫,女不养狗”?
郭图:三国时期最水的谋士 最强军阀都被坑惨了
吕惠卿的一生有哪些事迹?他的主要事迹是什么?
《点绛唇·梅》的原文是什么?该如何鉴赏呢?
清朝在康熙年间,重用了哪几位汉族的官员?